№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИКМО г. Казани, Администрации Кировского и Московского районов г. Казани о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИКМО г. Казани о признании в порядке наследования права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный во дворе 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что решением 

<

адрес> Совета депутата трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 выделен земельный участок под строительство гаража – 

<

адрес>, как инвалиду Отечественной войны. На данном участке ФИО6 построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти земельный участок перешел по наследству ФИО11 Зое ФИО4 и ФИО3 в равных долях. ФИО11 3.И. является супругой ФИО6, ФИО3 – его сыном. Между Администрацией г. Казани в лице председателя Казанского городского комитета по земельным ресурсам и земельной реформе и ФИО14, ФИО3 был заключен договор № об аренде земли от ДД.ММ.ГГГГ Предмет договора: земельный участок общей площадью 18 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Участок предоставляется для индивидуального гаража. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство. Наследником является истец. Гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не вошел в состав наследства. На момент обращения с настоящим исковым заявлением истец является единственны собственником объекта капитального строительства. Права собственности на данное имущество ранее ни за кем не зарегистрировано. 

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Администрация Кировского и Московского районов г. Казани. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены. ИКМО г. Казани направил возражения на иск, указывая об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Представители третьих лиц в суд не явились, извещены. ФИО5 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая о согласии с требованиями истца. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что истец является его соседом по дому. ФИО1 проживает в 

<

адрес>, знает его с самого детства. Гараж, расположенный во дворе 

<

адрес>, при жизни построил отец ФИО1 – ФИО6 После смерти последнего истец также пользуется гаражом, несет бремя содержания данного гаража, в случае необходимости проводит ремонтные работы. 

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Из материалов дела следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. 

Единственным наследником по закону является сын умерших – ФИО1, в том числе ввиду отказа от наследства в его пользу ФИО9 

Решением 

<

адрес> Совета депутата трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 был выделен земельный участок под строительство гаража – стоянки, 

<

адрес>, как инвалиду Отечественной войны. На данном участке ФИО6 построен гараж.

Согласно материалам наследственного дела, в том числе регистрационному удостоверению, выданному начальником БТИ, индивидуальный гараж, расположенный во дворе 

<

адрес>, состоящий из кирпича, зарегистрирован по праву собственности за ФИО6 на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

После смерти ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками умершего являются: его супруга – ФИО2 и сын – ФИО1 в равных долях; наследственное имущество состоит из кирпичного гаража, размером 

<

данные изъяты> кв.м, находящегося в 

<

адрес>, у 

<

адрес>.

Между Администрацией г. Казани в лице председателя Казанского городского комитета по земельным ресурсам и земельной реформе и ФИО15, ФИО1 был заключен договор № об аренде земли от ДД.ММ.ГГГГ Предмет договора: земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Участок предоставляется для индивидуального гаража. 

Согласно техническому плану, гараж с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> года строительства, расположен на земельных участках с кадастровыми номерами №, № и №, внутренняя площадь гаража составляет 14,0 кв.м., в выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь гаража по наружному обмеру 18, 1 кв. м. 

В соответствии с актом МЗК капитальный гараж № расположен на части земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; право собственности на земельный участок и гараж в установленном порядке не зарегистрировано. 

Как следует из ответа Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ, вышеуказанный гараж не противоречит требованиям пожарной безопасности. 

Учитывая, что в ЕГРН право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано, фактическая принадлежность ФИО2, ФИО6 объекта недвижимости, а также факт принятия наследства ФИО1 подтверждается письменными материалами и показаниями свидетеля, суд приходит к выводу, что требование о признании за истцом права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

Истцом предъявлены требования также к Администрации Кировского и Московского районов г. Казани, которая является ненадлежащим ответчиком, доказательств того, что она препятствует истцу в оформлении права собственности на спорный гараж, суду не представлено. Кроме того, такими полномочиями данное учреждение не наделено. В связи с чем в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

иск удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 (№) право собственности на гараж, расположенный во дворе 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Кировского и Московского районов г. Казани отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова