Дело № 2-4944/2025 09 октября 2025 года 

УИД: 29RS0023-01-2025-005628-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании не принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 

<

данные изъяты>. о признании ответчика не принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика – ФИО1 

<

данные изъяты>, после смерти которой осталось наследство: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: 

<

адрес> денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика – ФИО1 

<

данные изъяты>, после смерти которого открылось наследство: 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: 

<

адрес> а также 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .....

Истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти своих родителей, однако ответчик свидетельства о праве на наследство по закону не получала, действий по фактическому принятию наследства не совершала, расходов на содержание наследственного имущества не несла.

На основании изложенного истец просил суд признать ответчика не принявшей наследство после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> а также признать за ним право собственности на причитающуюся истцу долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону.

Стороны по делу, третье лицо нотариус ФИО3 

<

данные изъяты> представители третьих лиц Администрации Северодвинска, КУМИ Администрации Северодвинска, Администрации МО «Холмогорский муниципальный район» АО, извещенные надлежащим образом (л.д. 70, 85-90), в судебное заседание не явились.

В своих возражениях ответчик не согласилась с заявленными требованиями, просила суд в удовлетворении иска отказать (л.д. 92).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика – ФИО1 

<

данные изъяты> Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истец, ответчик, а также их отец – ФИО1 

<

данные изъяты> являвшейся также супругом наследодателя. В состав наследства вошло следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли денежных средств, на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами. Истцу ФИО1 

<

данные изъяты>П., а также ФИО1 

<

данные изъяты> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, по 1/3 доли каждому. Ответчику ФИО2 

<

данные изъяты>. свидетельства о праве на наследство по закону в отношении причитающейся ей 1/3 доли наследственного имущества нотариусом не выдавались (л.д. 45-58). 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика – ФИО1 

<

данные изъяты> Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истец, а также ответчик. В состав наследства вошло следующее имущество: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Емецкое», 

<

адрес>; 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: 

<

адрес>; 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Истцу ФИО1 

<

данные изъяты>. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 3/4 доли наследственного имущества. Размер обязательной доли ответчика ФИО2 

<

данные изъяты>П. в наследственном имуществе составил 1/4 доли. Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении обязательной доли наследственного имущества ФИО2 

<

данные изъяты>. нотариусом не выдавались (л.д. 60-68).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ответчик в течение шести месяцев после смерти своих родителей обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Поступившие нотариусу по почте заявление ФИО2 

<

данные изъяты> о принятии наследства соответствуют требованиям пункта 1 статьи 1153 ГК РФ.

Таким образом, ответчик изъявила желание принять наследство, при этом совершила необходимые для этого действия. Тот факт, что ответчик свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества не получала и право долевой собственности на имущество в ЕГРН не регистрировала, не свидетельствуют о том, что она не приобрела право собственности на имущество в порядке наследования по закону.

При изложенных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии .....) к ФИО2 

<

данные изъяты> (паспорт серии ..... о признании не принявшей наследство после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 15 октября 2025 года.