Дело № 2-1083

24RS0033-01-2024-000867-30

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Ситниковой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 65700 руб., государственной пошлины в размере 2171 руб., мотивируя свои требования тем, что года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX № в отношении использования транспортного средства Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договора ОСАГО, лицом, допущенным к управлению транспортным средством Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, является ФИО1.

ФИО2 , не включенная в полис ОСАГО в перечень лиц, допущенных к управлению, ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по ул.Горького в г.Лесосибирск на автомобиле Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, при совершении обгона, не выдержала боковой интервал и допустила столкновение с автомобилем Тойта Королла, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 на праве собственности.

ФИО3 обратился по полису ОСАГО XXX № в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков. СПАО «Ингосстрах», признав событие страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения в размере 65700,00 руб.

АО «СК «Астро-Волга» возместило СПАО «Ингосстрах» в счет выплаченного страхового возмещения сумму в размере 65700 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» ФИО5, действующая по доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в рамках заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения, о чем представила соответствующее заявление. 

Третье лицо ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в размере 65700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2171 руб., а всего 67871(шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Андриевская 

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года.