Дело № 5-247/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 18 июня 2018 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Артюшов Ф.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, потерпевших Р.Д.С., З.А.Ю., инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл М.Е.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, у 

<

адрес> нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) – при перестроении не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № под управлением О.И.Ю., движущемуся в попутном с ним направлении и совершил столкновение с ним, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Р.Д.С., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нам требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожного движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, у 

<

адрес> нарушил п. 8.4 ПДД – при перестроении не уступил дорогу автомобилю, движущемуся в попутном с ним направлении по соседней полосе, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н № под управлением О.И.Ю., с последующим наездом автомобиля Киа г/н № на бордюр и дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия Р.Д.С. причинен средней тяжести вред здоровью. Собственнику т/с причинен материальный ущерб.

Указанные обстоятельства подтверждаются: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра и проверки технического состояния транспорта, составленными ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по левой полосе, посмотрев в зеркало, начал перестраиваться в правую полосу, во время перестроения почувствовал удар, подумал, что лопнуло колесо. Остановившись, увидел автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, наехавший на дерево, под управлением О.И.Ю.

Свидетель Ш.Ю.А. дала аналогичные показания.

Из показаний свидетеля О.И.Ю. и потерпевшего Р.Д.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут они двигались в автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № под управлением О.И.Ю. по правой полосе по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, впереди них ехал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, водитель которого начал неожиданно перестраиваться с левой полосы в правую, после чего произошло столкновение с последующим наездом на дерево.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Р.Д.С. обнаружено следующее повреждение: закрытый полный передне-нижний вывих головки правой плечевой кости – мог возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от действия тупого твердого предмета. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и по этому критерию относятся к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью.

Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.А. Артюшов