Дело №1-130/2020

63RS0028-01-2020-001172-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Сергиевск 6 октября 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сергиевского района Кадацкого П.С.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Саломасова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут ФИО1, проезжая на автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер № по проселочной дороге в 

<

адрес>, увидел в приоткрытую дверь сарая, расположенного во дворе 

<

адрес> металлическую бочку. С целью хищения чужого имущества, ФИО1 подъехал в дому, воспользовавшись тем, что рядом нет посторонних людей, вышел из машины, через незапертую дверь незаконно проник в сарай во дворе 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, откуда путем свободного доступа тайно похитил самодельную металлическую бочку квадратной формы размером 1х1м, высотой 2 метра, толщиной 0,5 мм, изготовленную в 2008 году; металлическую бочку объемом 200 литров, приобретенную в 2008 году; 2 оцинкованных листа размером 2 м в длину и 1 м в ширину, как лом черного металла стоимостью 1 150 рублей, 2 алюминиевых листа размером 2 м в длину и 1 м в ширину, как лом цветного металла стоимостью 1 140 рублей, на общую сумму 2 290 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, ФИО1 полностью возместил ему ущерб в размере 2 300 рублей, попросил прощения, никаких претензий он к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Саломасов А.А. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и в связи с возмещением вреда. 

Вину подсудимый ФИО1 признал полностью и раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Сергиевского района Кадацкий П.С. не возражал прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб полностью возместил. 

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и производство по уголовному делу в отношении ФИО1 необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и полностью возместил ущерб (расписка, л.д.111). 

Прокурор согласен на прекращение дела по указанным основаниям, подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счёт средств федерального бюджета на основании п.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254 п. 3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова