УИД № 77RS0032-02-2025-015249-04

Дело № 1-898/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Каретиной Н.А.,  

при секретаре судебного заседания – Терентьевой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Герасцыной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу, судимого:

- 25 августа 2015 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 января 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дерябо совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дерябо, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в квартире №173 дома №18/1 по улице Миклухо-Маклая города Москвы, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установлено не было, 15 мая 2025 года, находясь в помещении МФЦ района Коньково г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись клиентским компьютером, онлайн, через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), в разделе миграционного учета РФ, используя свой персональный логин и пароль, умышленно, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, заполнил заявление миграционного учета, необходимое для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

...>, на гражданина Кыргызской Республики фио, года рождения, на период с 15.05.2025 года по 11.08.2025 года, внеся в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации свои анкетные данные, анкетные данные вышеуказанного иностранного гражданина, а также предоставив необходимые документы, направил их в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, при этом осознавая, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не представлялось. 

В результате умышленных действий Дерябо в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы 15 мая 2025 года уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Дерябо в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишил возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, Дерябо, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дерябо, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в квартире №173 дома №18/1 по улице Миклухо-Маклая города Москвы, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установлено не было, 27 мая 2025 года, находясь в помещении МФЦ района Коньково г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись клиентским компьютером, онлайн, через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), в разделе миграционного учета РФ, используя свой персональный логин и пароль, умышленно, за денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей, заполнил заявление миграционного учета, необходимое для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

...>, на гражданина Республики Узбекистан фио, года рождения, на период с 27.05.2025 года по 27.08.2025 года, внеся в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации свои анкетные данные, анкетные данные вышеуказанного иностранного гражданина, а также предоставив необходимые документы, направил их в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, при этом осознавая, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не представлялось.

В результате умышленных действий Дерябо, в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы 27 мая 2025 года уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Дерябо в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишил возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, Дерябо, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 Дерябо, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в квартире №173 дома №18/1 по улице Миклухо-Маклая города Москвы, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установлено не было, 08 июня 2025 года, находясь в помещении МФЦ района Коньково г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись клиентским компьютером, онлайн, через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), в разделе миграционного учета РФ, используя свой персональный логин и пароль, умышленно, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, заполнил заявление миграционного учета, необходимое для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

...>, на гражданина Кыргызской Республики фио, года рождения, на период с 08.06.2025 года по 08.03.2026 года, внеся в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации свои анкетные данные, анкетные данные вышеуказанного иностранного гражданина, а также предоставив необходимые документы, направил их в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, при этом осознавая, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не представлялось.

В результате умышленных действий Дерябо, в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы 08 июня 2025 года уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Дерябо в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишил возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации. 

Он же, Дерябо, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дерябо, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в квартире №173 дома №18/1 по улице Миклухо-Маклая города Москвы, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установлено не было, 12 июня 2025 года, находясь в помещении МФЦ района Коньково г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись клиентским компьютером, онлайн, через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), в разделе миграционного учета РФ, используя свой персональный логин и пароль, умышленно, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, заполнил заявление миграционного учета, необходимое для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

...>, на гражданина Кыргызской Республики фио, года рождения, на период с 12.06.2025 года по 12.03.2026 года, внеся в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации свои анкетные данные, анкетные данные вышеуказанного иностранного гражданина, а также предоставив необходимые документы, направил их в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, при этом осознавая, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не представлялось.

В результате умышленных действий Дерябо, в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы 12 июня 2025 года уведомление о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Дерябо в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишил возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанным иностранным гражданином и его передвижением на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый Дерябо полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Дерябо обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, кроме того, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дерябо, является обоснованным и законным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия Дерябо по каждому преступлению суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Дерябо преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Дерябо установлено, что он на учете у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости, средняя (вторая) стадия», женат, осуществляет уход за братом, который является инвалидом I группы, судим.

В соответствии с выводами проведенной ему амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 4117 от 20.08.2025 года, Дерябо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал. У Дерябо обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10: F11.2). В период, относящийся к инкриминируемого ему деяния, у Дерябо не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может в полной мере понимать характер и осознавать значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), a также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Как не представляющий опасности для себя или других лиц, по своему психическому состоянию в настоящее время Дерябо в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием объективных сведений об употреблении наркотических средств с 2021г. по в настоящее время, решить нуждается ли Дерябо в прохождении лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения не представляется возможным. Клинических признаков алкоголизма у Дерябо не выявлено (т.1 л.д.170-173)

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности Дерябо. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья Дерябо, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности.

Дерябо полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, осуществляет уход за братом, который является инвалидом I группы, положительно характеризуется по месту жительства, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению.

Вместе с тем, Дерябо имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Дерябо рецидив преступлений.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Дерябо, является рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Дерябо наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, состояния здоровья, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Дерябо наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Дерябо наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Дерябо преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности Дерябо, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по каждому преступлению.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от 15.05.2025) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от 27.05.2025) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от 08.06.2025) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от 12.06.2025) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего ее отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: №02/770-113/25/011515 на имя ФИО2; №02/770-113/25/012475 на имя ФИО3; №02/770-113/25/013347 на имя Жумабай у.А.; №02/770-113/25/013870 на имя ФИО4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.А. Каретина