Дело № 2-804/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 24 апреля 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указал, что 06.07.2013 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных сумм в полном объеме. ФИО1 просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. 

Как следует из представленного материала, предметом иска ФИО1 является требование о взыскании денежной суммы по договору займа. Данное требование основано на сделке (договор займа), совершенной в простой письменной форме. Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, в силу приведенных норм права взыскание должно производиться в порядке приказного производства.

Таким образом, отсутствует возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которой применительно к отдельным категориям дел определяются ГПК РФ, который устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства; по делам, вытекающим из публично-правовых отношений; по делам особого производства, а также приказного производства.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья: В.А. Ратехина