Р Е Ш Е Н И Е

 Дело №2а-1960/2018

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан об отмене решения об отказе в выдаче разрешения на отказ от наследства от имени недееспособного, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указала, что на основании вступившего в законную силу решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена супруг ФИО1 - ФИО10 Абдулла признан недееспособным. На основании постановления исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 является опекуном недееспособного ФИО2. После смерти сына супругов – ФИО2, умершего Дата обезличена, открылось наследство на его имущество, находящегося в ....... ФИО2 постоянно проживает по проспекту Нефтяников,...... РТ, намерений выезжать в Республику Узбекистан, претензий в наследственной массе, к наследникам - ФИО2, Дата обезличена года рождения, ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, не имеет. Отказ исполнительного комитета на выдачу разрешения на отказ от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, считает неправомерным, принятие наследства, находящегося в ...... повлечет дополнительные неудобства и затраты: поездка по месту принятия наследства, необходимость несения расходов на оформление наследственных прав, регистрация права собственности, возложение обязанности по несению расходов на содержание недвижимого имущества. Просила суд решение исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ отменить, разрешить ФИО1 отказ от наследства от имени недееспособного ФИО2.

В судебное заседание административный истец ФИО1, административный ответчик - представитель исполкома ЕМР не явились, извещены надлежащим образом, ФИО1 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации 

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно п.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена супруг ФИО1 - ФИО2 признан недееспособным. На основании постановления исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 является опекуном недееспособного ФИО2. После смерти сына супругов – ФИО2, умершего Дата обезличена, открылось наследство на его имущество, находящегося в ....... ФИО1, являющаяся матерью ФИО2, умершего Дата обезличена, от своего имени направила в Республики Узбекистан нотариально заверенный отказ от наследства, открывшегося после смерти сына. Истица обратилась в исполнительный комитет ЕМР о даче разрешения на отказ от наследства от имени своего мужа – недееспособного ФИО2.

Решением от Дата обезличена Номер обезличена исполнительный комитет Елабужского муниципального района, в лице начальника отдела опеки и попечительства ФИО5, отказал в выдаче разрешения на отказ от наследства от имени недееспособного ФИО2. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 постоянно проживает по проспекту Нефтяников,...... РТ, намерений выезжать в Республику Узбекистан, претензий в наследственной массе, к наследникам, являющимся детьми наследодателя - ФИО2, Дата обезличена года рождения, ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, ни опекун, ни сам недееспособный не имеют. За ФИО2 на праве собственности зарегистрировано ? доля в ...... РТ. Суд считает, что отказ исполнительного комитета ЕМР от Дата обезличена Номер обезличена в выдаче разрешения на отказ от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, вынесено без учета всех обстоятельств, а именно того, что принятие наследства, находящегося в ......, может повлечь дополнительные неудобства и затраты для недееспособного и его опекуна, отказом от принятия наследства не нарушаются права и охраняемые законом интересы недееспособного гражданина. При указанных обстоятельствах решение исполнительного комитета ЕМР подлежит отмене, в части требований истицы о разрешении ФИО1 отказ от наследства от имени недееспособного ФИО2, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать, так как разрешения могут быть выданы полномочным органом – исполнительным комитетом Елабужского муниципального района РТ. ФИО1 не теряет право повторного обращения за выдачей разрешения, при обращении ФИО1 необходимо вынести решение с учетом установленных и указанных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан об отмене решения об отказе в выдаче разрешения на отказ от наследства от имени недееспособного удовлетворить.

Отменить решение исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена Номер обезличена об отказе в выдаче разрешения на право отказа ФИО1 от имени недееспособного ФИО2 от наследства, открывшегося в ...... после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена.

В удовлетворении требований ФИО1 к исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТ в части выдачи разрешения отказа от наследства от имени недееспособного ФИО2, отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: