03RS0064-01-2019-004023-34 

2-381/2020 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ЛегковогоВ.В., 

при секретаре Зайнулиной Р.Р.,

с участием:

представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ к ФИО2 о взыскании задолженности излишне полученной суммы пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности излишне полученной суммы пенсии, по следующим основаниям.

ФИО2 (далее ответчик) обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ с заявлением о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При обращении за назначением пенсии ответчику было разъяснено требование законодательства и взято обязательство о необходимости своевременного сообщения в Управление ПФР сведений влекущих изменение размера пенсии, прекращении обучения. Управлением ПФ были получены сведения о прекращении обучения по очной форме обучения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Право на получение пенсии по потере кормильца ответчиком было утрачено в момент окончания учебы по дневной форме обучения.

В связи с не сообщением ответчиком об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, Управлением ПФ по его вине не обоснованно была выплачена пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Управление ПФ обращалось к ответчику о необходимости возмещения переплаты. Данное обращение Управления им было проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в ПФ составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ излишне полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО4 просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО2 (далее ответчик) обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ с заявлением о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".Согласно ч. 2 ст. 10 закона, пенсия по случаю потери кормильца выплачивается детям, братьям, сестрам и внукам умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям, братьям, сестрам и внукам умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года.

Согласно ч.5 ст.26 Закона 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения Фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том теле об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При обращении за назначением пенсии ответчику было разъяснено требование законодательства и взято обязательство о необходимости своевременного сообщения в Управление ПФР сведений влекущих изменение размера пенсии, прекращении обучения. Управлением ПФ были получены сведения о прекращении обучения по очной форме обучения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Право на получение пенсии по потере кормильца ответчиком было утрачено в момент окончания учебы по дневной форме обучения.

В связи с не сообщением ответчиком об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, Управлением ПФ по его вине не обоснованно была выплачена пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Управление ПФ обращалось к ответчику о необходимости возмещения переплаты. Данное обращение Управления им было проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика в ПФ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет суммы требований по взысканию задолженности, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, сумма возмещения задолженности, которая составила 

<

данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке регресса.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ к ФИО2 о взыскании задолженности излишне полученной суммы пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ излишне полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 84 112 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 723,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.В. Легковой