№ 1-518/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Королев Московская область 27 ноября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гануса Д.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Королев Московской области Шевченко В.И., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Терехова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Яременко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО11 обвиняется в совершении покушения на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, она, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Королевского судебного района Московской области по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила 2 банки консервов «Горбуша» натуральная 240 гр. стоимостью 61,80 рублей за одну, а всего на сумму 123,60 рублей; 1 банку кофе «Jacobs Monarch» 190 гр. стоимостью 295,04 рублей; 1 газету «Комсомольская правда» стоимостью 21,80 рублей; 1 пачку чая «Richard Royal English Breakfast» 200 гр. стоимостью 211,40 рублей, а всего товара на сумму 651,84 рублей, положив похищенное в пакет, имеющийся при ней, прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, принадлежащего АО «Тандер», тем самым тайно похитив их, после чего с места происшествия попыталась скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца, и не смогла распорядиться похищенным, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Магнит» АО «Тандер», а похищенное у нее было изъято.

Она же, ФИО1 ФИО13, обвиняется в совершении покушения на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, она, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Королевского судебного района 

<

адрес> по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 04 минут по 10 часов 10 минут более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила 2 банки консервы «Шпроты вкусные 240гр.» стоимостью 98,40 рублей за одну, а всего на сумму 196,8 рублей; печенье «Кухмастер Американо 270 гр.» стоимостью 89,92 рублей; чай «Принцесса Нури высокогорный черный 100*2гр» стоимостью 166,16 рублей; а всего товара на сумму 452,88 рублей, положив похищенное в пакет, имеющийся при ней, прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», тем самым тайно похитив их, после чего с места происшествия попыталась скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца, и не смогла распорядиться похищенным, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», а похищенное у нее было изъято.

Она же, ФИО1 ФИО14, обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 22 часов 00 минут по 22 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в алкогольном опьянении на лестничной площадке 1 этажа в подъезде №, 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своему знакомому ФИО5, в ходе словесного конфликта, умышленно взяв нож, направив острие ножа в сторону ФИО5, размахивая им в непосредственной близости от ФИО5, имитируя нанесение ударов, высказала при этом угрозу в адрес ФИО5, убийством словами: «Я тебя зарежу, убью!». Высказанную в свой адрес угрозу убийством ФИО5 воспринял реально, опасался ее осуществления, поскольку ФИО1 была агрессивно настроена, находилась в состоянии алкогольного опьянения, угрозу убийством сопровождала конкретными действиями – угрожала ножом. 

Она же, ФИО1 ФИО15, обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в алкогольном опьянении в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своему знакомой ФИО6, в ходе словесного конфликта, умышленно взяв нож, направив острие ножа в сторону ФИО6 размахивая им в непосредственной близости от ФИО6, имитируя нанесение ударов, высказала при этом угрозу убийством в адрес ФИО6 словами: «Я тебя сейчас убью, зарежу!». Высказанную в свой адрес угрозу убийством ФИО6 восприняла реально, опасалась ее осуществления, поскольку ФИО1 была агрессивно настроена, находилась в состоянии алкогольного опьянения, угрозу убийством сопровождала конкретными действиями – угрожала ножом.

От представителей потерпевших АО «Тандер» - ФИО7, ООО «Агроторг» - ФИО8, потерпевших ФИО5 и ФИО6 в адрес суда поступили заявления о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеется.

С аналогичным заявлением обратилась подсудимая ФИО1, которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявления потерпевших, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими, принесла свои извинения, возместила причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, возместила причиненный вред, а также волеизъявление потерпевших, которые просят прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО16 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (потерпевший АО «Тандер»), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг»), ч. 1 ст. 119 УК РФ (потерпевший ФИО5), ч. 1 ст. 119 УК РФ (потерпевшая ФИО6), производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- 2 ножа, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев Московской области, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить; 

- счета-фактуры №, 2 банки консервов «Горбуша» натуральная 240 гр., кофе «Jacobs Monarch» 190гр., газета «Комсомольская правда», чай «Richard Royal English Breakfast» 200 гр., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО7, после вступления постановления в законную силу, - оставить по принадлежности; 

- товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 банки консервы «Шпроты вкусные 240гр.», печенье «Кухмастер Американо 270 гр.», чай «Принцесса Нури высокогорный черный 100*2гр.», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8, после вступления постановления в законную силу, - оставить по принадлежности; 

- диск с видеозаписью совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.И. Ганус