61RS0011-01-2020-000070-76 к делу № 1-111/2020г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Игнатовой Е.В.,

с участием прокурора Сидорова Т.А. 

подсудимого ФИО2

защитника Саушкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, военнообязанного, работает ИП ФИО1, грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО8, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 38 минут, находясь по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, с принадлежащего ему телефона «VIVO», через имеющуюся кроссплатформенную программу обмена сообщениями сети Интернет «Telegramm Messenger», связался с неустановленным следствием лицом, имеющему учетную запись «Gfjhg» и сделал заказ и сделал заказ на приобретение наркотического средства массой 1, 5 гр.

После чего используя свой мобильный телефон, через электронную платежную систему "Qiwi" осуществил перевод денежных средств в сумме 3006 рублей на счет банковской карты ПАО "Сбербанк", находящейся в пользовании у неустановленного сбытчика наркотических средств.

Получив от сбытчика координаты местонахождения наркотического средства, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, осознавая противозаконный характер своих действий, в тайнике незаконно приобрел и хранил при себе находящееся в четырех полимерных пакетиках вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка белого цвета общей постоянной массой 1,319 г., которое согласно заключения эксперта № 1255 от 18.11.2019 г. содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,319 г., является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В этот же день, 22 октября 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, был задержан сотрудником полиции возле 

<

адрес>, и доставлен в участковый пункт полиции № 2 Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району, находящегося по адресу: 

<

...> где в ходе личного досмотра у ФИО2 сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотические средства, а именно один поврежденный пакетик с незначительным наслоением (в виде напыления) вещества белого цвета и три полимерных пакетика с веществом белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка белого цвета.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Саушкин А.В., поддержал ходатайство ФИО2 

Прокурор Сидоров Т.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствовал раскрытию преступления, связанного со сбытом наркотических средств, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО2 будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание будет, способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений. Для контроля за поведением подсудимого, после его осуждения установить обязанности, не менять постоянного места жительства и пребывания, являться ежемесячно на регистрацию.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой, после проведенной судебной экспертизы - 1,229 г, находящиеся в трех полимерных пакетиках с застежкой и один пустой поврежденный пакетик с застежкой; стеклянная колба в виде курительной трубки; смывы с рук ФИО2 на ватном тампоне; контрольный образец марлевого тампона - хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району – уничтожить; 

мобильный телефон марки «VIVO», №; сим карта "Теле2" абонентского номера №; сим карта "Теле2" абонентского номера № - считать возвращенными по принадлежности.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО2 так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

ФИО2 обязать: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия филиала по Белокалитвинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон марки «VIVO», iшеi 1: №, iшеi2: №; сим карта "Теле2" абонентского номера №; сим карта "Теле2" абонентского номера № - считать возвращенными по принадлежности.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев