25RS0019-01-2020-000055-15

Дело 2-59/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка 

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьим лицам администрации 

<

адрес> сельского поселения, Нотариусу Красноармейского нотариального округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о выделении долей в праве

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с указанным иском в суд, просит выделить доли каждого из участников общей совместной собственности на жилой дом 

<

адрес> ФИО, ФИО, ФИО по 

<

данные изъяты> доли в праве, установить факт принятия наследства ФИО открывшегося после смерти ФИО состоящего из 

<

данные изъяты> доли в праве. В обоснование свих требований истец указал, что жилой дом в 

<

адрес> находится в общей совместной собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследное имущество как участника совместной собственности на жилой дом в 

<

адрес> участников при жизни 

<

данные изъяты> определены не были. Решением 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, состоящего из права на часть жилого дома в праве общей совместной собственности и признано право на часть права в общей совместной собственности на недвижимое имущество в виде указанного жилого дома. Для регистрации права собственности на фактически принятое в порядке наследования недвижимое имущество и дальнейшей возможности распоряжаться имуществом, фактически принятом в порядке наследования, необходимо в судебном порядке установить доли каждого из участников общей собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2, с доводами искового заявления согласилась.

Представитель ответчика адвокат Ободова Н.Г.. с заявленными требованиями согласилась, просила об удовлетворении. 

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третьи лица нотариус 

<

адрес> нотариального округа, администрация 

<

адрес> сельского поселения, в суд не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу 

<

адрес>, являются ФИО, ФИО, ФИО, общая совместная собственность.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №).

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признано за ФИО право на часть права в общей совместной собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

На основании приведенных норм, в соответствии со ст. 244 ГК РФ, применительно к спорным правоотношениям, суд устанавливает долевую собственность ФИО, ФИО, ФИО на общее имущество, состоящее из жилого дома по адресу 

<

адрес>. Поскольку при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, суд признает за каждым собственником 

<

данные изъяты> доли в праве вышеуказанной общего имущества. 

Поскольку решением суда был установлен факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, то указанная доля жилого дома (

<

данные изъяты>), признанная за ФИО, подлежит включению в наследственную массу, за ФИО подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьим лицам администрации 

<

адрес> сельского поселения, Нотариусу 

<

адрес> нотариального округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о выделении долей в праве, удовлетворить.

Определить доли в общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, за ФИО, ФИО2, ФИО1 по 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>. 

Признать право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли в праве, оставшейся после смерти ФИО на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья С.А. Садовая