Дело № 1-551/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 28 июля 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.

подсудимой ФИО5

защитника Белоногова Е.В., представившего удостоверение и ордер, 

при помощнике судьи Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы" зарегистрированной по адресу: АДРЕС ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3, п. «г» ч.2 ст.161 (2 преступления) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же дважды совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

08 марта 2020 г. в период времени с 10.00 час. до 11 час. 10 мин. ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения собственника в квартире № № дома № № по АДРЕС действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, из правого нагрудного кармана куртки, висевшей на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, тайно похитила не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанка» № выпущенную 05.12.2019 на имя "потерпевший" в Тверском ОСБ № Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС к расчетному счету №

Используя вышеуказанную похищенную банковскую карту, имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, ФИО5 прибыла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, где путём обмана уполномоченного сотрудника магазина относительно принадлежности карты и законности её использования, в период времени с 11 часов 24 минут 03 секунд по 11 часов 35 минут 01 секунду 08.03.2020 осуществила следующие расходные операции с вышеуказанной банковской карты: 

- 08.03.2020 в 11 часов 24 минуты 03 секунды оплатила продукты питания на сумму 701 рубль 06 копеек;

- 08.03.2020 в 11 часов 25 минут 38 секунд оплатила продукты питания на сумму 766 рублей 27 копеек;

- 08.03.2020 в 11 часов 27 минут 13 секунд оплатила продукты питания на сумму 897 рублей 99 копеек;

- 08.03.2020 в 11 часов 29 минут 43 секунды оплатила табачную продукцию на сумму 965 рублей;

- 08.03.2020 в 11 часов 33 минуты 22 секунды оплатила продукты питания, табачную продукцию и алкогольные напитки на сумму 891 рубль 35 копеек;

- 08.03.2020 в 11 часов 34 минуты 09 секунд оплатила десять пакетов «Пятерочка» на сумму 55 рублей;

- 08.03.2020 в 11 часов 35 минут 01 секунду оплатила табачную продукцию на сумму 328 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО5 прибыла в помещение кафе «.....» ИП ФИО6, расположенного по адресу: АДРЕС, где путём обмана уполномоченного сотрудника магазина относительно принадлежности карты и законности её использования, в период времени с 11 часов 37 минут 21 секунды по 11 часов 37 минут 47 секунд 08.03.2020 осуществила следующие расходные операции с вышеуказанной банковской карты: 

- 08.03.2020 в 11 часов 37 минут 21 секунду оплатила продукты питания на сумму 300 рублей;

- 08.03.2020 в 11 часов 37 минут 47 секунд оплатила продукты питания на сумму 300 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО5 прибыла в табачный магазин «.....» ИП ФИО7, расположенный в 40 метрах от угла дома № и в 45 метрах от угла дома № по АДРЕС, где путём обмана уполномоченного сотрудника магазина относительно принадлежности карты и законности её использования, в период времени с 11 часов 39 минут 34 секунд по 11 часов 49 минут 03 секунды 08.03.2020 осуществила следующие расходные операции с вышеуказанной банковской карты: 

- 08.03.2020 в 11 часов 39 минут 34 секунд оплатила табачную продукцию на сумму 540 рублей;

- 08.03.2020 в 11 часов 49 минут 03 секунды оплатила табачную продукцию на сумму 864 рубля.

Таким образом, ФИО5 с 11 часов 24 минут 03 секунд по 11 часов 49 минут 03 секунд 08.03.2020 с использованием электронных средств платежа похитила денежные средства "потерпевший" на общую сумму 6 608 рублей 67 копеек, причинив своими противоправными действиями последнему значительный материальный ущерб.

Она же в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 25 мин. 14.03.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения "потерпевшая" в квартире № № дома № № по АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно с тумбы, расположенной в прихожей вышеуказанной квартиры, похитила мобильный телефон «Нокиа 3310» стоимостью 1500 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора связи «МТС», однако в ходе совершения тайного хищения имущества, действия ФИО5 были обнаружены "потерпевшая" 

ФИО5, осознавая, что ее преступные действия стали очевидными для окружающих, желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, продолжая удерживать похищенное у "потерпевшая" имущество, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут 14.03.2020, находясь в вышеуказанной квартире, подошла к "потерпевшая" которой нанесла удар рукой в область передней поверхности грудной клетки, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, отчего "потерпевшая" упала на пол. Затем ФИО5, желая подавить волю "потерпевшая" к сопротивлению, правым коленом прижала последнюю к полу, после чего вырвала из ушей "потерпевшая" серьги из золота 583 пробы, стоимостью 7200 рублей. В результате применения насилия "потерпевшая" были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой окологлазничной области, ссадины мочки левой ушной раковины, кровоподтека передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, кровоподтека в области средней трети правого плеча, которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью. Применив в отношении "потерпевшая" насилие, открыто похитив имущество последней, ФИО5 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив "потерпевшая". материальный ущерб в размере 8700 рублей.

Она же, в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 33 минут 27.03.2020, находясь на первом этаже подъезда № № дома № № по АДРЕС имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений, подошла сзади к "потерпевший", двумя руками схватила последнего за шею, повалила на пол, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, подавив волю "потерпевший". к сопротивлению, открыто похитила из кармана пальто денежные средства в сумме 3000 рублей. В результате применения насилия, "потерпевший". были причинены телесные повреждения в виде ушиба шеи слева, обеих верхних конечностей, правого предплечья и крестца, которые не могут быть оценены с использованием судебно-медицинских критериев. Применив в отношении "потерпевший". насилие, открыто похитив имущество последнего, ФИО5 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив "потерпевший" материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимая ФИО5 виновной себя в совершении преступлений признала полностью и подтвердила в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела. 08.03.2020 она познакомилась с потерпевшим "потерпевший" с которым в его квартире распивала спиртные напитки, когда потерпевший вышел из кухни, она похитила из кармана его куртки банковскую карту, которой в тот же день расплачивалась за продукты питания и табачные изделия. 14.03.2020 она вошла в подъезд дома вместе с потерпевшей "потерпевшая"., попросила ее налить ей чай, вошла в квартиру, где похитила телефон у потерпевшей и, применив насилие к потерпевшей, золотые серьги, которые впоследствии заложила в ломбард. У нее не было с собой паспорта, поэтому попросила сдать серьги молодого человека, с которым познакомилась возле ломбарда. 27.03.2020 она зашла в подъезд вместе с "потерпевший" где схватила последнего за шею, повалила на пол и похитила у него из карман пальто 3000 рублей. Виновной себя в совершении преступлений полностью признает, в содеянном раскаивается. В ходе предварительного расследования она собственноручно написала заявления об обстоятельствах совершенных преступлений, сообщила в какой ломбард были сданы серьги, в результате чего они были изъяты.

Из показаний потерпевшего "потерпевший", оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 08.03.2020 примерно в 10.00 час. он возле своего дома познакомился с девушкой, как позднее стало известно – ФИО5, в процессе общения девушка сказала, что ей холодно, в связи с чем он пригласил ее домой. Они сходили в магазин «Штофмаркет», расположенный в его доме, там он приобрел продукты на 125 рублей, оплатив их банковской картой, которую убрал в карман куртки. Зайдя к нему в квартиру, он повесил куртку на вешалке в коридоре. Затем они с Антониной прошли на кухню, где стали употреблять спиртные напитки, после чего он вышел из кухни и ушел к себе в комнату. Примерно в 11 час. 10 мин. 08.03.2020 он вернулся на кухню, но Антонины уже в квартире не было. Он не придал этому значения и продолжил заниматься своими делами. Вечером захотел воспользоваться своей банковской картой, но ее не обнаружил, в связи с чем, заблокировал ее. 12.03.2020 он восстановил свою банковскую карту, но денег на ней не было. В банке сообщили, что на карте осталось около 80 рублей, и что на сумму примерно 6600 рублей им были совершены покупки в различных магазинах АДРЕС. Однако данных покупок он не совершал, в связи с чем обратился в полицию. В ходе распития спиртных напитков он говорил Антонине о том, что на банковской карте имеются денежные средства. Сумма причиненного ущерба составляет 6608 рублей и является для него значительной.

Из показаний потерпевшей "потерпевшая"., оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 14.03.2020 в 16.00 час. она пошла в магазин «Пятерочка» по адресу: АДРЕС где купила продукты питания и направилась домой. Проходя около автобусной остановки, увидела женщину, которая разговаривала с матерью. Данная женщина, как впоследствии выяснилось ФИО5, предложила помощь, а именно донести сумки с продуктами до дома, но она отказала и пошла домой. Дойдя до дома, зайдя в подъезд, она поняла, что за ней кто-то идет. Она поднималась к себе в квартиру, расположенную на № этаже, и на лестнице услышала женский голос, эта была та женщина, которую видела на остановке. Она представилась Антониной и попросила налить ей чай, и она пустила ее в квартиру. Зайдя в квартиру, выложила принадлежащий ей телефон «Нокиа 3310», стоимостью 1500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, на тумбу в прихожей и примерно в 16 час. 20 мин. пошла в кухню, разбирать пакет с продуктами. Примерно в 16 часов 25 минут она вошла в прихожую и не обнаружила принадлежащего ей мобильного телефона «Нокиа 3310», который никто, кроме Антонины взять не мог. Она это поняла и стала спрашивать у Антонины, где телефон, на что она стала нервничать и говорить, что она не воровка. В этот момент, ФИО8 толкнула ее в грудь обеими руками, отчего она упала на спину на пол. ФИО8 нагнулась к ней, правым коленом прижала ее к полу и стала вырывать из ее ушей золотые сережки 583 пробы, весом примерно 4 грамма, стоимостью 7200 рублей. Она пыталась сопротивляться, звала на помощь, но ФИО8 была сильнее, она вырвала из ее ушей золотые серьги и убежала из квартиры, похитив телефон и серьги. Сумма причиненного ущерба составляет 8700 рублей и является значительной. Женщину, которая на нее напала, видела в отделе полиции, ее представили как ФИО5. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего "потерпевший" следует, что 27.03.2020 в 11.00 час. он вышел из дома и отправился в «Сбербанк», где заплатил за услуги связи и снял со сберегательной книжки 3000 рублей, которые положил в карман пальто. В 12 час. 27 мин. он подошел к подъезду своего дома, открыл магнитным ключом дверь подъезда. Вместе с ним в подъезд зашла ранее незнакомая женщина, как оказалось впоследствии ФИО5. В подъезде на 1 этаже она накинулась на него сзади, двумя руками схватила за шею, повалила на пол. Он не мог ей сопротивляться и она вытащила у него из кармана пальто 3000 рублей. Он схватил висящую на ее плече сумку, чтобы удержать женщину, однако она убежала, оставив свою сумку. На шум вышла соседка с 1 этажа и помогла подняться, в это время женщина снова вошла в подъезд, видимо забрать свою сумку, но увидела соседку и убежала. На следующий день он обратился в больницу, где ему поставили диагноз ушиб шеи слева, обеих конечностей, правого предплечья и др. Вещи ФИО5 изъяли сотрудники полиции. Женщину, которая на него напала, он видел в отделе полиции и у следователя, ее представили как ФИО5. 

Свидетель ФИО1 чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что она работает в ООО «Ваш Ломбард» по адресу: АДРЕС должности ...... 14.03.2020 примерно в 17.00 час. пришел мужчина и пожелал сдать в ломбард золотые сережки 583 пробы, весом 3,93 гр. Осмотрев данные серьги, она оценила их в 7200 рублей. Мужчина согласился сдать указанное изделие, предоставил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 Залоговый билет № от 14.03.2020 был составлен на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Получив от нее денежные средства в сумме 7200 рублей, мужчина ушел из ломбарда. 

Из показаний ФИО3 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС 08.03.2020 находилась на рабочем месте. Лично ФИО5 она не знает, но по предъявленной сотрудником полиции фотографии узнала эту женщину, 08.03.2020 ФИО5 приобретала в магазине продукцию, сколько именно раз не помнит. Запомнила ФИО5, так как она была в желтой куртке и вела себя эмоционально. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает ..... в ИП ФИО7 «Главтабак». 08.03.2020 она работала в палатке «Главтабак» по адресу: АДРЕС остановка «Бирюзова». В какой-то момент подошла девушка в алкогольном опьянении и приобрела табачную продукцию, расплатилась банковской картой. 29.04.2020 сотрудники полиции предъявили фотографию ФИО5 и она узнала девушку, которая 08.03.2020 приобрела табачную продукцию.

Виновность подсудимой в совершении вышеописанных преступлений подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Заявлением потерпевшей "потерпевшая" о принятии мер к неизвестной женщине, которая 14.03.2020 по адресу: АДРЕС причинив телесные повреждения, открыто похитила мобильный телефон и золотые серьги (л.д.7 т.1).

Справкой об обращении "потерпевшая". 15.03.2020 в 15 час. 50 мин. в ОЦРБ, где были зафиксированы ушиб, кровоподтеки левой пароорбитальной области, ссадина левой ушной раковины, кровоподтеки грудной клетки и правого плеча (л.д.6 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия – квартиры № дома № по ул. М.Бирюзова г.Одинцово, где потерпевшей "потерпевшая". были нанесены телесные повреждения и похищены серьги и телефон (л.д.10-13 т.1).

Заявлением ФИО5 о том, что 14.03.2020, находясь в квартире у неизвестной пожилой женщины в д.№ по АДРЕС, ударив бабушку, открыто похитила золотые серьги и мобильный телефон, серьги заложила в ломбард на привокзальной площади (л.д.15 т.1).

Протоколом осмотра залогового билета ООО «Ваш Ломбард», из которого следует, что 14.03.2020 от ФИО2 принята пара серег 3,93 гр., золото проба 583, сумма займа 7200 рублей (л.д.37-38 т.1).

Заявлением потерпевшего "потерпевший" о проведении проверки по факту того, что неизвестное лицо 08.03.2020 незаконно произвело оплату покупок с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 6600 рублей (л.д.51 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира № № дома № № по АДРЕС, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.59-62 т.1).

Заявлением ФИО5, из которого следует, что она 08.03.2020 примерно в 11.00 час., находясь в квартире № дома № по АДРЕС, похитила у мужчины по имени "потерпевший" банковскую карту «Сбербанк», которой она оплатила различные покупки в магазинах на сумму более 5000 рублей (л.д.63 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного в д№ по АДРЕС, в ходе которого изъято 7 чеков, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 08.03.2020 (л.д.67-70 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО5, в ходе которого осмотрена табачная палатка «Главтабак» ИП ФИО7, расположенная в 40 метрах от угла дома № № по АДРЕС Со слов ФИО5 в данной палатке она оплачивала продукцию банковской картой 08.03.2020 (л.д.71-74 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО5, в ходе которого осмотрено кафе «Лаваш» ИП ФИО6, расположенный в доме № по АДРЕС Со слов ФИО5 в данном кафе она оплачивала продукцию банковской картой 08.03.2020 (л.д.76-79 т.1).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО5 осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 08.03.2020, изъятый в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка». Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что на просмотренной видеозаписи изображена она, на данной видеозаписи она оплачивает купленный товар путем 7-ми платежных операций, суммой до 1000 рублей, на общую сумму 4 604 рублей 67 копеек, банковской картой «Сбербанк» на имя "потерпевший"., которую она похитила у него 08.03.2020 (л.д.90-93 т.1).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены кассовые чеки магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: АДРЕС об оплате 08.03.2020 продуктов питания с банковской карты № (л.д.99-114 т.1).

Протоколом осмотра предметов, проведенного с участием "потерпевший"., согласно которому осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету № на 2-х листах; ответ из ПАО «Сбербанк» исх. от 19.03.2020 № на 2-х листах (л.д.127-130 т.1).

Рапортом об обращении "потерпевший" в ОЦРБ, которому поставлен диагноз: ушиб шеи слева, обеих верхних конечностей и крестцово-ягодичной области с обеих сторон (л.д.166 т.1).

Заявлением "потерпевший". о том, что 27.03.2020 в 12.00 час. по адресу: АДРЕС неизвестная женщина нанесла ему телесные повреждения и похитила денежные средства в размере 3000 рублей (л.д.167 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия - подъездного помещения № № расположенного по адресу: АДРЕС в ходе которого изъята женская сумка коричневого цвета; CD диск с записью с камер видеонаблюдения за 27.03.2020 (л.д.172-175 т.1).

Заявлением ФИО5 о том, что она 27.03.2020 в подъезде дома № по АДРЕС совершила открытое хищение денежных средств в сумме 3000 рублей у пожилого мужчины, с применением к нему насилия (л.д.177 т.1).

Протоколом осмотра предметов, проведенного с участием ФИО5, в ходе которого осмотрен CD-диск с записью с камеры, расположенной в подъезде дома № № по адресу: АДРЕС Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что на видеозаписи изображена она (л.д.192-194 т.1).

Протоколом осмотра предметов, проведенного с участием ФИО5, в ходе которого осмотрены: сумка женская коричневого цвета; записная телефонная книга, бурого цвета; бинт марлевый медицинский; крем для лица «Omega Premiun». ФИО5 пояснила, что данные вещи принадлежат ей и были оставлены в ходе совершения преступления в отношении "потерпевший" по адресу: АДРЕС (л.д.209-212 т.1).

Справкой о стоимости похищенных предметов (л.д.236 т.1).

Протоколом выемки, из которого следует, что в ломбарде ООО «Ваш ломбард» по адресу: АДРЕС изъята пара серег 3,93 гр., золото проба 583, сданных в ломбард 14.03.2020 ФИО2 (л.д.17-18 т.2).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшей "потерпевшая". осмотрены пара серег 3,93 гр., золото проба 583. Со слов потерпевшей "потерпевшая" именно данные серьги были похищены у нее 14.03.2020 ФИО5 (л.д.22-24 т.2).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у "потерпевшая". 15.03.2020 имелись следующие повреждения: кровоподтек левой окологлазничной области, ссадина мочки левой ушной раковины, кровоподтек передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, кровоподтек в области средней трети правого плеча. Данные повреждения у "потерпевшая" в совокупности и каждое повреждение по отдельности не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью (л.д.43-46 т.2).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у "потерпевший". при обращении за медицинской помощью имелись следующие повреждения: ушиб шеи слева, обеих верхних конечностей, правого предплечья и крестца. Указанные повреждения не могут быть оценены с использованием судебно-медицинских критериев (л.д.59-62 т.2).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Действия подсудимой ФИО5, совершившей мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Действия ФИО5, дважды совершившей грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

ФИО5 ранее не судима. На учете ..... .....

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, в качестве которых суд признает признание полностью вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование расследованию преступления по факту открытого хищения имущества "потерпевшая" выразившееся в указании ломбарда, куда похищенные серьги были сданы, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, а также суд учитывает ....., конкретные обстоятельства дела, в том числе пожилой возраст потерпевших, в отношении которых совершены грабежи, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Указанное в обвинительном заключении обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает отягчающим, поскольку подсудимая не подтвердила в судебном заседании факт того, что состояние опьянения повлияло на ее поведение. Данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-то образом повлияло на поведение подсудимой или явилось причиной совершения преступлений, органами следствия не представлено. Суд отмечает, что само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера, общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции ее от общества, а поэтому ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3, п. «г» ч.2 ст.161 (2 преступления) УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч.2 ст.159.3 УК РФ сроком на 1 год,

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 14.03.2020) сроком на 3 года;

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 27.03.2020) сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ФИО5 со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 31 марта 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: серьги, выданные потерпевшей "потерпевшая" - оставить у нее по принадлежности, чеки, выписку, залоговый билет, диск, приобщенные к материалам дела, - оставить при деле, сумку женскую, шарф, записную книгу, бинт, крем для лица, хранящиеся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу, - выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова