Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2026 года.

№ 5-19/2026

УИД № 18RS0004-01-2025-012603-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2026 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, на иждивении детей не имеющего, трудоустроенного в МБОУ СОШ № учителем ..., имеющего ежемесячный доход ... рублей, имеющего паспорт № выданный -Дата-. ... РОВД ..., ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН №1013347 от 26.11.2025 года, гражданин ФИО1, управляя транспортным средством в пути следования по проезжей части пр-та ФИО2 напротив дома № 78Б ул. 40 Лет Победы г. Ижевска не выполнил требования п.п.1.3, 8.1, 14.1 Правил дорожного движения, а именно: 16 сентября 2025 года в 07 час. 03 мин. в ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части пр-та ФИО2 напротив дома № 78Б ул. 40 Лет Победы г. Ижевска, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу ФИО, -Дата- года рождения, переходящему дорогу по пешеходному переходу и пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход ФИО получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 12.11.2025 года, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Определением 18 РС № 0025828 от 16.09.2025 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

26.11.2025 года составлен протокол 18 АН №1013347 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствие со 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, после ДТП принес извинения потерпевшему, предложил оказать помощь, вызвал скорую и ГИБДД. Имеются намерения в добровольном порядке возместить вреда потерпевшему и договориться с его представителем, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшего ФИО – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе была согласна, судье пояснила, что ФИО причинён вред здоровью средней тяжести. Вред ФИО1 не возмещен, но имеются намерения договориться с ФИО1 по возмещению вреда. Назначения наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН №1013347 от 26.11.2025 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.09.2025 года со сведениями о потерпевшем, водителе и транспортном средстве, участвовавших в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС №0021559 от 16.09.2025 года, со схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2025 года, на которой указано направления движения и расположения транспортного средства, направление движения пешехода, место ДТП, с фототаблицей с места дорожно-транспортного происшествия;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от 16.09.2025 года, согласно которым, 16.09.2025 года в 07 ч. 00 мин. выезжая от дома № по проспекту Калашникова напротив дома № подъезжая к пешеходному переходу остановился и пропустил пешехода, начав движение не заметил бегущего пешехода и совершил столкновение с ним, пешеход упал, была вызвана скорая помощь и ГИБДД;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО от 06.10.2025 года, согласно которым, он, 16.09.2025 года около 07 ч. 00 мин. двигался по тротуару ул. 40 Лет Победы со стороны ул. Ленина в направлении ул. 10 Лет Октября, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, который обозначен дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, и нанесена горизонтальная линия разметки, стал осуществлять переход, со стороны ул. Молодежная в направлении ул. 40 Лет Победы двигался автомобиль Хундай Солярис, который не уступил мне дорогу, совершил наезд на меня, я упал на обочину, рассек веко, очевидец ДТП вызвал скорую помощь и ДПС, сотрудники скорой госпитализировали меня в № РКБ, где находился на стационарном лечении с 16.09.2025 по 26.09.2025 года;

- заключением эксперта БУЗ УР «БЭСМ МЗ УР» № от 12.11.2025, согласно выводам которого: У гр. ФИО -Дата- г.р. установлена 

<

данные изъяты>. Данная сочетанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов. Давность ее образования в срок, указанный в определении не исключается. Указанная сочетанная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (п. 5.2.1 Приказа № 172н М3 РФ от 08 апреля 2025 года);

- медицинскими документами БУЗ УП «№ РКБ МЗ УР» на имя ФИО и иными материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судья, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку вред здоровью потерпевшему ФИО. причинен в результате нарушения водителем ФИО1 п. п. 1.3, 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 судья не усматривает.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, штрафы оплачены.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у потерпевшего в результате причиненного вреда здоровью, с учетом личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, с учетом мнения представителя потерпевшего, поведения ФИО1 после совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)

ИНН № КПП № БИК №

Номер счета получателя платежа №

Наименование банка ОКЦ № ВВГУ БАНКА РОССИИ//УФК по УР, г. Ижевск

кор/сч №

ОКТМО №

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья Т.Н. Короткова