ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайлов 14 июля 2020 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М., 

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Лисюткина Д.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2– адвоката Беловой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого 09.06.2012г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст.232 ч.1, 228.1 ч. 1, 228 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «г»,62 ч. 1, 64, 66 ч. 3, 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 30.11.2012 года, приговор изменен, наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 25.12.2015 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

12 января 2020 года, примерно в 18 часов 50 минут ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, на участке местности расположенном в 20 метрах от магазина «Пятерочка», что на ул. Рязанская, д.35 «А» в г. Михайлов Рязанской области, обнаружил полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, массой 0,24 г., являющимся значительным размером, после чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное его приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления.

С данной целью, осознавая преступный характер своих действий, он в указанное время, поместил сверток к себе в одежду, чем совершил незаконное его приобретение в значительном размере и принес к себе домой по месту жительства. 

Дома ФИО2 с 18 часов 50 минут 12.01.2020 года стал незаконно хранить наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,24 г., являющееся значительным размером до 19 часов 45 минут указанной даты – до момента его изъятия сотрудниками МОМВД России «Михайловский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и личного досмотра ФИО2

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, расчетной массой 0,24 г. является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по обвинению по ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаиваясь, суду показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает преступный характер своих действий, однако заявил, что желает воспользоваться своим правом и больше заявленного в суде, не давать никаких более подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. При этом уточнил, что показания данные им в период предварительного следствия правильные, и он не возражает против их оглашения в судебном заседании.

Из оглашенных его показаний, суд установил, что 12 января 2020 года, примерно в 18 часов 50 минут он, являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, на участке местности расположенном в 20 метрах от магазина «Пятерочка», что на ул. Рязанская, д.35 «А» в г. Михайлов Рязанской области, обнаружил полимерный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N- метилэфедрона. После этого у него возникло желание на незаконное его приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, что он и сделал. Найденный сверток поместил к себе в одежду и принес домой. Дома стал незаконно хранить наркотическое средство до его изъятия момента его изъятия сотрудниками полиции (л.д. 178-181).

Помимо собственных приведенных выше показаний, причастность ФИО2 к преступлению подтверждена и другими доказательствами, а именно:

Показаниями свидетелей.

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он его нашел у магазина «Красное и белое», что на 

<

адрес> (л.д.148-151).

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Вина подсудимого также доказана и заключением эксперта № от 13.01.2020г., согласно которому вещество в виде порошка белого цвета в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое 12.01.2020 года в ходе досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофен, является производным N-метилэфедрона, массой 0,24 (л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 г., согласно которому наркотическое вещество, было осмотрено как вещественное доказательство. Оно имело общую массу на момент исследования 0,24 г. и содержит в своем составе а-пирролидиновалерофен является производным N-метилэфедрона, массой 0,24г. (л.д. 144-145, 146-147);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2020 г., согласно которому были осмотрены

Как вещественные доказательства - 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13.01.2020 г., 

<

данные изъяты> (л.д. 35-41);

- протоколом проведения досмотра ФИО2 от 12.01.2020 г., 

<

данные изъяты> (л.д. 28).

<

данные изъяты>

Квалификацию деяний подсудимого ФИО2, данную органами дознания по ст. 228 ч.1 УК РФ, суд находит правильной, поскольку вес изъятого у подсудимого наркотического вещества составляет значительный размер. 

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, в соответствии с ч. 2, ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, 

<

данные изъяты>

Отягчающим его вину обстоятельством суд, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, признает наличие в его деяниях рецидива преступлений. В этой связи, правила ст.62 ч.1 УК РФ, к подсудимому не применимы.

Однако, поскольку дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, то в этой связи, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также могущих повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании в отношении ФИО2 не установлено.

Суд так же учитывает удовлетворительные характеристики его личности по месту жительства.

С учетом изложенного, деяний подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что подсудимый ФИО2 заслуживает строгого наказания в виде лишения свободы, но с учетом выше названной совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, не смотря на рецидив преступлений, суд, в соответствии со ст.73 УК РФ, находит возможным наказание ему по данной статье УК РФ, определить условно, 

<

данные изъяты> 

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации согласно графика, установленного этим органом, 

<

данные изъяты> 

Меру принуждения осужденному ФИО2 - обязательство о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в 10-тидневный срок в уголовную коллегию Рязанского областного суда через Михайловский районный суд с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Моцевик