Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО7.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока – ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ПАО «ФИО9, третьи лица: ФИО10», ФИО11», о возложении обязанности,

установил:

прокурор г. Спасска-Дальнего обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ФИО12 о возложении обязанности не предпринимать действий, направленных на незаконное прекращение и ограничение электроэнергии на котельных №№3, 11, расположенных на территории городского округа Спасск-Дальний и №№ 2, 4, 35, 14, 15, 11, расположенных на территории Спасского муниципального района; признании незаконными действия ФИО13 по неподаче электроэнергии на котельные №№ 3, 11, расположенные на территории городского округа Спасск-Дальний и №№ 2, 4, 35, 14, 15, 11, расположенные на территории Спасского муниципального района.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать незаконными действия Спасского отделения ФИО12 по неподаче электроэнергии на котельные №№ 3, 3-А, расположенные на территории городского округа Спасск-Дальний и №№ 2, 4, 35, 14, 15, 11, расположенные на территории Спасского муниципального района, в период отопительного сезона 2016-2017 гг. 

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО12 в виду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца.

Представитель ответчика против удовлетворения заявления не возражала.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ прокурор г. Спасска-Дальнего от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания от 24 мая 2017 года. 

Как указал истец в заявлении, настоящее время отопительный период закончился, подача электроэнергии восстановлена в связи с принятием обеспечительных мер по иску.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Спасска-Дальнего от заявленных требований к ФИО12 о возложении обязанности, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от прокурора г. Спасска-Дальнего отказ от заявленных требований по гражданскому делу № 2-362/2017 по иску прокурора г. Спасска-Дальнего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО12, третьи лица: ФИО10», ФИО13», о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № 2-362/2017 по иску прокурора г. Спасска-Дальнего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО12, третьи лица: ФИО10», ФИО13», о возложении обязанности прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Н.В. Бакшина