Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, пенсионера, стоящую в гражданском браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности нет, 

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1, являющаяся продавцом ИП ФИО3 осуществляла торговлю в торговой палатке по адресу: 

<

адрес> выставила на продажу с целью реализации продукцию – спортивные штаны – трико с нанесенным на них обозначением товарного знака «REEBOK», которая согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ признана контрафактной продукцией, тем самым ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИАЗ ОМВД России по Лукояновскому району ФИО2 в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост.24.1КоАПРФзадачами производства по делам обадминистративныхправонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершениюадминистративных правонарушений.

В соответствии сост.26.11КоАПРФсудья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административномправонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу обадминистративномправонарушении выяснению подлежит наличие событияадминистративного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РоссийскойФедерации предусмотренаадминистративнаяответственность, виновность лица в совершенииадминистративного правонарушения, обстоятельства, смягчающиеадминистративнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административнуюответственность, характер и размер ущерба, причиненногоадминистративнымправонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу обадминистративномправонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершенияадминистративногоправонарушения.

В соответствии сост.26.2КоАПРФдоказательствами по делу обадминистративномправонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событияадминистративногоправонарушения, виновность лица, привлекаемогокадминистративнойответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом обадминистративномправонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративномправонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии сч.1ст.14.10КодексаРоссийскойФедерации обадминистративныхправонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренныхч. 2ст.14.10КоАП РФ, - влечет наложениеадминистративногоштрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласност.1479Гражданского кодексаРоссийскойФедерации на территорииРоссийскойФедерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договоромРоссийскойФедерации.

Пунктом1ст.1515Гражданского кодексаРоссийскойФедерации определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п.1ст.1484Гражданского кодексаРоссийскойФедерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии сост. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящейстатьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениямист.1489Гражданского кодексаРоссийскойФедерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1, являющаяся продавцом ИП ФИО3 осуществляла торговлю в торговой палатке по адресу 

<

адрес> выставила на продажу с целью реализации продукцию – спортивные штаны – трико с нанесенным на них обозначением товарного знака «REEBOK», которая согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ признана контрафактной продукцией, тем самым ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак, правообладателем которого является REEBOK.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1, являющаяся продавцом ИП ФИО3 осуществляла торговлю в торговой палатке по адресу 

<

адрес> выставила на продажу с целью реализации продукцию – спортивные штаны – трико с нанесенным на них обозначением товарного знака «REEBOK», которая согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ признана контрафактной продукцией, тем самым ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак.

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Лукояновскому району ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий в рамках проведения операции «Контрафакт» на ярмарке выходного дня 

<

адрес> выявлен факт торговли трикотажными изделиями – спортивными штанами с надписью Reebok продавцом ИП ФИО3 – ФИО1;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого изъяты мужские трико темно-серого цвета;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у нее были изъяты мужские трико темно-серого цвета с надписью Reebok которые она реализовывала за 550 рублей;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему согласно которого осмотрена торговая палатка;

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции указанные в исследовательской части заключения, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков Reebok (свидетельства №, №). Правообладателем товарных знаков Reebok (1,2) является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» (Англия). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО Власта-Консалтинг 

<

...>. Лицензиатом на территории РФ является ООО Адидас 

<

адрес> Сумма ущерба причиненного компании «Рибок Интернешнл Лимитед» составляет 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 ч.1ст.14.10КоАПРФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящейстатьи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного; к смягчающим административное наказание обстоятельствам относит материальное положение ФИО1, отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. 

Суд при определении вида и размера наказания учитывает, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершенииадминистративногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.10КоАП РФ подвергнутьадминистративномунаказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с конфискацией изъятого согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ мужских трико темно-серого цвета тканевые 1 единица, на которых использован товарный знак «Reebok», с последующим уничтожением.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

наименование платежа: административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина