Дело № 1-30 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново «21» февраля 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя - 

помощника прокурора Советского района г. Иваново Казакова Ю.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ИГКА №5 ФИО2, 

представившего удостоверение № 497 и ордер № 11543, 

при секретаре Блиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2016 года в период времени с 15:00 часов до 19 часов 32 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь возле дома № «…» г. Иваново, обнаружил на земле пачку из-под сигарет, в которой находился пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотическое средство метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,08 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, который решил взять себе для личного употребления. С этой целью ФИО1 положил указанный пакет с наркотическим средством в карман своей одежды, тем самым незаконно его приобрел. 

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта до момента задержания. 28 ноября 2016 года в период времени до 19 часов 32 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № «…» г. Иваново, где он употребил часть наркотического средства с помощью пластиковой бутылки. 

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 28 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 53 минут на лестничной площадке подъезда № «…» г. Иваново часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,14 грамма и пластиковая бутылка с тем же наркотическим средством, массой 0,03 грамма были изъяты.

В ходе личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части «…» 28 ноября 2016 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,91 грамма.

Согласно справке об исследовании № «…» от 29 ноября 2016 года - представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №1), массой 0,14 г и вещество на фрагменте фольги из бутылки (объект №2), массой 0,03 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано: 0,02 г от объекта №1, 0,03 г. от объекта №2.

Согласно справке об исследовании № «…» от 29 ноября 2016 года представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой 2,91 г, содержит в своем составе наркотическое средство - метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № «…» от 29 ноября 2016 года представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массами 0,12 г и 2,89 г, содержит в своем составе наркотическое средство - метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано по 0,03 г вещества от объектов №1, №3 (всего 0,06)г.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 2 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в действующей редакции).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 «…».

«…»

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при изложенных обстоятельствах суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд также не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 февраля 2017 года.

На основании ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 в ИВС УМВД России по Ивановской области и под домашним арестом с 28 ноября 2016 года (с момента фактического задержания) по 20 февраля 2017 года включительно. 

Меру пресечения ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу с домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массами 0,09г, 2,95 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Иваново, бутылку из полимерного материала – уничтожить, протокол личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.