дело №2а-678/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Кныш Е.С.,

при участии представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника ОМВД России по Нахимовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21:00 часов вечера дня до 06:00 часов утра следующего дня, запрета посещать места продажи алкогольной продукции на розлив. В обосновании административного иска указано, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения административного иска. 

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 27.06.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, со дна постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

28.09.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

В течение одного года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя от 09.04.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

25.04.2018 постановлением начальника полиции ОМВД России по Ленинскому району по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, ФИО2 по месту проживания характеризуется отрицательно, состоит на учета в ОМВД РФ по Нахимовскому району как лицо, находящееся под административным надзором, был неоднократно замечен в нарушении условий административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен. 

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения с 21:00 часов вечера дня до 06:00 часов утра следующего дня, запрета посещать места продажи алкогольной продукции на розлив.

Определенные судом дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованы предупреждением совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ... года рождения ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- запретить ФИО2 ... пребывание вне жилого помещения с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня;

- запретить ФИО2 ... посещать места продажи алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Б. Семенуха