РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Иркутск 

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2023-004044-62 (производство № 2а-3834/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год. В основание иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> по месту жительства. Административному ответчику за спорный период 2017 года принадлежало следующее имущество: транспортное средство ....; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. В нарушение требований статей 357, 359, 400, 401, 406 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статей 1, 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», Решения Думы г. Иркутска от 31.08.2005 № 004-20-160175/5 "Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска", ФИО1 своевременно не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2017 год, а также начисленные пени. В соответствии со статьей 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты имеющейся налоговой недоимки. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов ему было направлено требование, в котором было предложено уплатить задолженность за спорный период. После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 10304 рубля, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 153 рубля 27 копеек, задолженность по налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7457 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 110 рублей 93 копейки. 

Административный истец МИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку его явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

В отношении автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 46 рублей. 

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2017 год, поскольку на его имя за спорный период в органах ГИБДД МВД России были зарегистрировано транспортное средство ...., модель 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, 2008 года выпуска, 224 л.с. Данное обстоятельство подтверждается сведениями вотношении налогоплательщика, представленными налоговым органом. 

В связи с чем, административный ответчик ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2017 год. 

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составляет 10304 рубля, исходя из следующего расчета: 224 л.с. ? 46 рублей налоговая ставка ? 12 месяцей.

Суд, проверив расчет транспортного налога за 2017 год, находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

В соответствии со статьей 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ, Решением Думы г. Иркутска от 31.08.2005 № 004-20-160175/5 "Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска" физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения – жилые дома, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, должны уплачивать налог. Налог подлежит уплате в порядке и в сроки, установленные ст. 409 НК РФ. 

На основании пункта 2 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В Иркутской области по состоянию на 2017 год не принято решение о введении единой даты начала применения на территории Иркутской области порядка определения налоговой базы от кадастровой стоимости, налог на имущество физических лиц рассчитывался исходя из инвентаризационной стоимости. 

В соответствии со ст. 404 НК РФ налоговая база определялась в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Ставка налога на имущество физических лиц установлена исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), по видам объектов налогообложения.

Из материалов дела видно, что в 2017 году ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер 

<

Номер обезличен> с 

<

Дата обезличена> по настоящее время; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер 

<

Номер обезличен> с 

<

Дата обезличена> по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на 

<

Дата обезличена> и сведениями в отношении налогоплательщика, представленными налоговым органом.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет: 

- 1901 рубль в отношении гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, исходя из следующего расчета: 613129 инвентарная стоимость ? 1 доля в праве ? 0,31 налоговая ставка ? 12 месяцев; 

- 5556 рублей в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, исходя из следующего расчета: 1389035 рублей ? 1 доля в праве ? 0,40 налоговая ставка ? 12 месяцев.

Итого общая сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год составляет 7457 рублей. 

Суд, проверив расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год, находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом посредством почтовой связи в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок не позднее 

<

Дата обезличена>. Факт направления налогового уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа, согласно которой налоговое уведомление в адрес налогоплательщика направлено 

<

Дата обезличена>. 

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. 

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (часть 1). 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (часть 2). 

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (часть 4). 

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 6).

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 500 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 500 рублей.

Так как в установленный законом срок ФИО1 не произвел уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год налоговым органом в соответствии с требованиями статьями 69, 70 НК РФ в его адрес было направлено требование 

<

Номер обезличен> по состоянию на 

<

Дата обезличена> об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год и начисленных пени в срок до 

<

Дата обезличена>. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа, из которой видно, что требование направлено в адрес ФИО1, посредством его размещения в личном кабинете налогоплательщика 

<

Дата обезличена>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени оплата задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год налогоплательщиком ФИО1 не произведена. В связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены:

- 153 рубля 27 копеек пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, начисленные за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>; 

- 110 рублей 93 копейки пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, начисленные за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. 

Суд, проверив расчет пеней, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями налогового законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. Ответчиком расчет пеней не оспорен. 

Частью 2 статьи 48 НК РФ, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорых правоотношений, предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорых правоотношений, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 требования об уплате налоговой недоимки 

<

Номер обезличен> по состоянию на 

<

Дата обезличена> налоговый орган 

<

Дата обезличена> обратился к мировому судье 121 судебного участка 

<

адрес обезличен> с заявлением о взыскании с ФИО1 имеющейся недоимки в приказном порядке. 

Мировым судьей по результатам рассмотрения заявления налогового органа вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-1876/2019 от 

<

Дата обезличена>. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-1876/2019 отменен в связи с потупившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. Таким образом, шестимесячный срок на предъявление требований в порядке искового производства истекает 

<

Дата обезличена>. 

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 

<

Дата обезличена>, посредством его подачи на личный прием, то есть за пропуском установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки (с учетом ее размера) в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 3 ст. 48 НК РФ) налоговым органом не соблюдены, поскольку пропущен шестимесячный срок на обращение с иском в суд. 

Какого-либо ходатайства о восстановлении пропущенного срока при обращении с настоящим иском в суд налоговым органом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ненадлежащие действия самого налогового органа по осуществлению налогового контроля привели к пропуску им срока на обращение с настоящим иском в суд. При этом на налогоплательщика не может быть возложено бремя несения отрицательных последствий за не выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля, поскольку НК РФ не допускает возложения последствий ошибки, допущенной налоговым органом, на налогоплательщика.

На основании изложенного, с учетом пропуска административным истцом срока для обращения за судебной защитой, требования Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.