Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Масягина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, поступившие из Таможенного поста Аэропорт 

<

адрес> Ростовской таможни, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «Прага — Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта 

<

адрес>, в своем сопровождаемом багаже (чемодане салатного цвета) предмет, визуально сходный с кастетом, 1 шт. (акт таможенного досмотра №/№). Пассажирскую таможенную декларацию гр-н ФИО1 таможенному органу не подавал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судьей в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В силу п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенную органу.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к указанному Соглашению. Международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и (или) нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, могут устанавливаться иные запреты и ограничения в отношении товаров для личного пользования.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № на таможенной территории Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению N 2. Согласно Положению «О ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему» ввоз холодного клинкового охотничьего оружия (ножи и кинжалы охотничьи) (пп. 28 п. 2.22 Перечня) физическими лицами в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

На основании п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-6),

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45),

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19),

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - 11),

- заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, ввезенный ФИО1 идентифицирован как предмет являющийся кастетом, относиться к категории ударно-раздробляющего холодного оружия; рыночной стоимости (цены) не имеет.

Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что ФИО1 в нарушение ст.ст. 179, 180, 355 ТК ТС не задекларировал по установленной письменной форме товар, перемещенный им через таможенную границу таможенного союза и подлежащий обязательному письменному декларированию.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 судом учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – кастет в количестве 1 шт., указанный в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ – кастет в количестве 1 шт., уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: