.....

№ 5-392/17 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 июня 2017 года 

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... респ. Украина, зарег. ....., гражданина Украины, проживающего на территории Российской Федерации в ..... в ....., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

...... в 23-30 час. в ..... выявлен гражданин респ.Украина ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал в 2015 году по окончании законного срока пребывания и пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, перечень которых указан в ст. 2 Федерального Закона РФ от ..... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил п. 2 ст. 5 данного закона и тем самым с 2015 года уклоняется от выезда за пределы РФ.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что он работает неофициально строителем по найму. В сентябре 2014 г. впервые въехал на территорию РФ в связи с военными действиями. На территории РФ работает неофициально, в РФ имеет гражданскую жену, малолетнего ребенка, которому 2 года 3 месяца. Жена не работает, полностью содержит семью. Просит не выдворять его из РФ, т.к. на Украине продолжаются военные действия. Документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается помимо его объяснений, письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ....., в котором ФИО1 не оспаривает событие инкриминируемого административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- миграционной картой ФИО1, 

- ответом на запрос УМВД России по ..... от ...... 

- объяснением ФИО1

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ от ....., 

Заслушав Шумного, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, вину Шумного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.4 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, то есть повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При этом суд исходит из того, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации. 

При решении вопроса о размере административного наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает помимо назначения административного штрафа и обязательное выдворение виновного лица за пределы РФ.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от ..... лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию.

В соответствии с Федеральным законом «О беженцах», в связи со сложной внутриполитической ситуацией в Украине и продолжающимся ростом количества граждан Украины, прибывающих на территорию Российской Федерации в поисках убежища, Правительством Российской Федерации принято Постановление от ..... ..... «О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации в упрощенном порядке».

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является гражданином Украины, на территории которой нестабильная социально-экономическая ситуация, что является общеизвестным фактом. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере – 5000 руб., предусмотренном санкцией ч. 4 ст.18.8 Ко АП РФ, без административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на счет получателя:

идентификатор .....

Наименование получателя платежа: УФК по ..... (Управление МВД России по .....)

ИНН 

<

***>, 

КПП 421701001,

КОД ОКТМО 32731000

номер счета получателя платежа: .....

ГРКЦ ГУ Банка России по ..... 

БИК 043207001, 

административный штраф УМВД код бюджетной классификации ....., 

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Шлыкова О.А. 

Копия верна. Судья: Шлыкова О.А.