Дело № 1-627/2020

УИД 78RS0005-01-2020-003479-24

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 22 июля 2020 года

Судья Калининского районного суда города Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Колядинской Т.В., представившей удостоверение № 7950 и ордер № 260559,

при секретаре Воскобойниковой А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

…>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: 13.04.2020 в период времени с 22 часов 06 минут по 22 часа 40 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

…>, в ответ на законные требования инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № 

<

…> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга лейтенанта полиции К, назначенного на указанную должность в соответствии с приказом № 

<

…> от 02.04.2020, действующего на основании ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» № 3 - ФЗ от 07.02.2011 и должностной инструкции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании и имеющего специальные знаки различия, исполняющего свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и преступлений, наделенного в соответствии с вышеуказанным законом, а также должностной инструкцией, распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе не находящихся от него в служебной зависимости, обладающего правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являющегося представителем власти - должностным лицом, предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО2, осознавая и желая этого, действуя умышленно, применил в отношении К насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им (К) своих должностных обязанностей, а именно: двумя руками схватил его за воротник форменного обмундирования и, не отпуская рук, попытался повалить на землю, сначала толкнув его в сторону припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля, а потом, не отпуская рук от воротника форменного обмундирования, нагнув и потянув К в сторону земли, причинив тем самым последнему физическую боль в области шеи и локтя левой руки, то есть применил в отношении К насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, признает ФИО2 виновным в совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.318 ч.1 УК РФ. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту не официальной работы, имеет намерение трудоустроиться официально, оказывает помощь 

<

…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами; в то же время с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает; в то же время, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реальной изоляции от общества, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Реквизиты на перечисление уголовного штрафа: 

Получатель – 

<

…>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу