Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-1138/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-001255-07

Дело №2-1138/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года город Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре В.А.Кузьминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в квартире и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска ФИО2 указала, что ей, ее матери – ФИО3, ее сыну – ФИО2 на праве совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, место смерти – 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы – ФИО2. Истица является их единственной наследницей. После смерти матери истица фактически приняла наследство, после смерти сына – путем обращения к нотариусу. Поскольку доли сособственников жилого помещения определены не были, истица просила признать их равными – по 1/3 за каждым; признать за ней право собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования после смерти своей матери.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 указанной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> передано в собственность проживающим в нем гражданам: истице, ФИО3 (матери истицы), ФИО2 (сыну истицы). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. 

Обосновывая свои требования истица указала, что место смерти ее матери – 

<

адрес>; после смерти матери она (истица) к нотариусу не обращалась, однако его фактически приняла.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истица ко дню смерти матери проживала и была зарегистрирована в квартире, находящейся в их совместной собственности, несла расходы на ее содержание. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования истицы об определении долей в квартире за всеми сособственниками по 1/3 за каждым и о признании права собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования после смерти матери основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в квартире и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/3 за каждым.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ШариповойСабихиГараевны, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья