Решение

Именем Российской Федерации

14.05.2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Сестренской Л.А.,

с участием прокурора Цыгановской О.В., представителя ответчика Комитета ЖКХ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2,, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету жилищно-коммунального хозяйства топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету жилищно-коммунального хозяйства топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 вселилась с 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с супругом ФИО7 Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение вселилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ вселился ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 Указывают, что они несут бремя содержания расходов по квартире, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи. Иного места проживания не имеют. Желая заключить договор социального найма, истцы обратились в администрацию ЭМР, однако им было отказано.

Просят признать за ФИО2,, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право пользования жилым помещением, 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>; обязать администрацию ЭМР заключить с ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 договор социального найма жилого помещения. 

Истцы ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Представили заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. 

Представитель ответчика Комитета ЖКХ в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать. 

Представитель ответчика администрации ЭМР в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица управление опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин /наниматель/, которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

Частью 1 ст. 60 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1); члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР (действовавшего на момент вселения истца и ответчиков в жилое помещение) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ФИО4 вселилась с 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с супругом ФИО7 Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение вселилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ вселился ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается справкой ОАО «ЕРКЦ».

Истцы просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что истцы были вселены в спорное жилое помещение, зарегистрированы в данном жилом помещении, а также несут бремя содержания расходов на жилое помещение. 

Анализируя представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что проживание истца в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг, отсутствие каких–либо претензий в её адрес по вопросу законности проживания в квартире, являющейся собственностью муниципального образования г. Энгельса в своей совокупности фактически подтверждают сложившиеся отношения по использованию жилого помещения нанимателем на условиях социального найма.

Учитывая изложенное, требования истцов о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла жилищного законодательства РФ, в частности ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, следует, что гражданин, которому жилое помещение было предоставлено на каком-либо законном праве, не может быть ограничен в праве пользования таким жилым помещением.

При изложенных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не представлено истцом доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков из спорной комнаты на иное постоянное место жительства, о волеизъявлении и намерении ответчиков отказаться от пользования спорным жилым помещением, в связи с чем заявленные истцом требования о признании ответчиков в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ утратившим право на спорное жилое помещение, удовлетворению не подлежат.

Требование о понуждении администрацию ЭМР заключить с истцами договор социального найма жилого помещения, суд находит преждевременно заявленным, поскольку право пользования спорным жилым помещением признано настоящим решением суда.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2,, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: Е.Г. Агеева

Верно.

Судья Е.Г. Агеева