Дело № 1-783/2023 

25RS0029-01-2023-004769-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Уссурийск 26 июля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М. В., 

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н. А., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Чуманова М. А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, XXXX, осужденного ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу имущества Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в подсобном помещении, расположенном в 20 метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию ООО «Все дороги» по адресу: г. Уссурийск XXXX, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, тайно похитил гайковёрт ударный аккумуляторный «Pit PIW20H-300A» 300Нм, 1900-2400 об/мин, 3200 уд/мин, стоимостью 5000 рублей, батарею аккумуляторную «Pit РН20-4.0», стоимостью 3000 рублей, зарядное устройство марки «Stomer», стоимостью 1100 рублей, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 9 100 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась в связи с нахождением в отпуске за пределами Приморского края, по телефону сообщила, что ущерб, причиненный в результате преступления, ей полностью возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, указав, что вину в предъявленном ему обвинении он признает и раскаивается, совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный в результате преступления, возместил, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Чуманов М. А. и государственный обвинитель Галочкина Н. А. полагали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим законным и обоснованным.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил потерпевшей ущерб, причиненный в результате преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал расследованию преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить; вещественные доказательства: гайковерт и аккумуляторную батарею оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО1 право пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г.А. Лазарева