УИД № Гр.дело№ 2а-980/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Чиняевой Л.М., с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №2 по Республике Бурятия обратилась ДД.ММ.ГГГГ с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу за 2014, 2015 года в сумме 9930,15 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, имеет задолженность за 2014 г. в виде недоимки в размере 60608 руб., задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 35139руб, 554рубля, пени в размере 13503,84 руб. После частичного списания пеней, признанных безнадежными к взысканию.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца, просил применить сроки давности, а также указывал на то, что по налогам за 2014 и за 2015 год ранее уже состоялись судебные решения, с учетом представленных доказательств установлено, что налоги оплачены. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося извещенного судом представителя административного истца. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного гражданского иска.

Согласно пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным ответчиком представлены в суд сведения об оплате имущественных налогов. В отношении заявленных требований об оплате пени просит применить сроки исковой давности.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени, в связи с задолженностью по имущественному налогу, начисленный за 2014 год в размере 60608 руб., со сроком оплаты 01.12.2015г., задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 35139руб, 554рубля, со сроком оплаты 01.12.2016г. и пени в размере 13503,84 руб. Расчет пеней, с учетом состоявшихся решений суда, о которых административный истец не мог не знать, требований НК РФ в суд не предоставлено. 

Со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей за 2015год(ДД.ММ.ГГГГ) прошло более трех лет. 

Налоговый орган обратился в районный суд с настоящим исковым заявлением, согласно штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законодательством срока на обращение в суд. Налоговый орган к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа обращался также по истечению сроков на обращение в суд.

Административным ответчиком Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших обратиться в суд, в установленный законом срок не представлено.

Пропуск пресекательного срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное административным ответчиком ходатайство о применении сроков давности к заявленным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, длительность пропущенного срока подачи административного искового заявления, отсутствие заявления о восстановлении пропущенного срока, суд считает необходимым в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №2 по РБ о взыскании пени отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения. 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2а-980/2020 хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия