Дело №

59RS0028-01-2025-002211-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С., 

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО13, 

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО14, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, неженатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления 

<

адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ,ст.70 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79УК РФ (с приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срок наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), ст.158.1 УК РФ (восемь преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. К отбытию наказания не приступал;

обвиняемого в совершении семи преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и семнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем рюкзак товарно-материальные ценности (далее ТМЦ), принадлежащие 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлениеммирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлениеммирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 часов, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил под одежду, надетую на нем, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлениеммирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлениеммирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил под одежду, надетую на нем, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил под одежду, надетую на нем, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил под одежду, надетую на нем, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>,всего на общую сумму №. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем рюкзак, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял из напольной холодильной витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем рюкзак ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, стоимостью № рублей с учетом НДС. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в карманы надетой на него куртки, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, стоимостью № рублей с учетом НДС, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил под одежду, надетую на нем, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, стоимостью № рублей с учетом НДС. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил под одежду, надетую на нем, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем рюкзак, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в карманы, надетых на него штанов, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №)

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 4269,22 рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей. 

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлениеммирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил под одежду, надетую на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, будучи признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, также признанный виновным постановлениеммирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанный виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, стоимостью № рублей с учетом НДС. После этого ФИО1, держа в руках товар и не оплачивая за него, вышел из указанного магазина, тем самым похитив товар. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на сумму № рублей.

Он же, ФИО1 совершил тайное хищение имущества 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки открытой витрины, стоящей в указанном помещении магазина, и положил в находящийся при нем пакет ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей. После этого ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым похитив их. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, указал, что показаниям представителей потерпевших и свидетелей доверяет. От дачи подробных показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, которые ФИО1 давал в период предварительного расследования оглашены в т.4 на л.д.122-132 и в т.5 на л.д.175-178, из которых следует, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, копии постановлений получал лично, решения не обжаловал. Также он был уведомлен, что при повторном им совершении мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен уже к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Проходя возле прилавка с сырами, воле которого на тот момент никого не было, он решил похитить сыр. Далее он подошел к прилавку и стал складывать сыр к себе в рюкзак черного цвета. Он был одет в одежду темного цвета. Сложил в рюкзак в общей сложности 27 пачек сыра следующих наименований: «Голландский», «Российский», «Белебеевский», «Сметанковый». После чего с похищенным товаром он вышел из магазина, не оплатив за него. В момент, когда он складывал сыр в рюкзак и в последующем выходил с похищенным товаром мимо кассы, кто-либо замечаний ему не делал, рядом никого не было. С похищенным товаром он пришел домой, где часть убрал в холодильник для личного употребления, оставшуюся часть он продал в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги потратил на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он зашел в магазине 

<

данные изъяты> убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал складывать шампуни и дезодоранты в черный пакет, который находился у него в руках. Похитил два шампуня и три дезодоранта, с которыми прошел мимо кассы, не оплатив за товар, вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ около № он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Когда находился в торговом зале магазина, он решил похитить товар. Далее подойдя к стеллажу, где находились дезодоранты, взял два дезодоранта «Rexona», положил их в карман куртки. В этот момент за ним никто не наблюдал, рядом ни покупателей, ни сотрудников магазина не находилось. Далее, он вновь огляделся, убедился что за ним никто не наблюдает, подошел к рядом стоящему стеллажу, где расположены консервы, откуда взял четыре банки тушенки, так же положил их к себе в куртку и вышел из магазина, не оплатив за товар. ДД.ММ.ГГГГ около № он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина, он решил похитить товар. Далее он подошел к стеллажу, где находилось кофе, откуда взял две2 упаковки кофе и положил в куртку. В этот момент за ним никто не наблюдал, рядом ни покупателей, ни сотрудников магазина не находилось. После чего с похищенным товаром он вышел из магазина мимо кассы, не оплатив за него. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил сыр, название которого и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, похитил дезодоранты различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, похитил шампуни различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, но не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил бутылку пива и четыре банки тушенки. Вскоре он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли пять банок тушенки, бутылку пива он успел выпить. Одна банка из пяти изъятых банок тушенки принадлежит ему, с данной банкой тушенки он пришел в магазин, где похитил четыре банки тушенки. Данную банку тушенки он купил ранее в другом магазине на свои личные деньги. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил тушенку в железных банках, название торговой марки которой и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> «а», похитил упаковку креветок, название которых в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> неизвестной женщине, личность которой ему не известна, видел ее впервые. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил две банки кофе, название торговых марок в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил шампуни различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил бутылку вина, название которого в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день употребил один. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил шампуни различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил кофе, название которого и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В мае 2025 года, точную дату не помнит, не исключает, что 18 мая, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил дезодоранты различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил дезодоранты, шампуни и бальзамы-ополаскиватели различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил сыр и кофе различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил шампуни и дезодоранты, название которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил шампуни и гели различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил шампуни и гели различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил две бутылки водки, гели для душа, шампуни и дезодоранты различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенную водку он выпил в тот же день один, остальной товар продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги он потратил на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он один пришел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, чтобы купить себе что-нибудь покушать. Денежные средства у него были, но не много. Пройдя в торговый зал, он подошел к витрине с выкладкой рыбных изделий и стал выбирать товар, не далеко от него находилась женщина-продавец, которая занималась своей работой. Полагая, что за ним никто не наблюдает, он решил похитить товар. После чего он взял с полки витрины банку кильки в заливки и вышел с ней из магазина, минуя кассу, не оплатив за товар. Он не слышал, чтобы кто-то из продавцов ему что-то говорил, его никто не останавливал. В последующем он один съел данную кильку. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, похитил дезодоранты и шампуни различных торговых марок, названия которых и точное количество в настоящее время не помнит. Похищенный товар он в этот же день продал на улице в 

<

адрес> разным прохожим, кому именно он не запомнил. Вырученные за похищенный товар деньги потратил на свои нужды. С причиненным материальным ущербом по всем эпизодам согласен. Возместить причиненный им материальный ущерб постарается по мере возможности. Вину свою в совершении преступлений признает полностью. В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО15, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.5 на л.д.7-19,108-112, из которых следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> В соответствии с доверенностью он представляет интересы организации в правоохранительных органах, в суде. Сеть магазинов 

<

данные изъяты> осуществляет розничную продажу алкогольной и продуктовой продукции, магазины которой расположены на территории 

<

адрес>. В магазинах в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-кассиры. Помещения магазинов оснащено камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина 

<

данные изъяты>, Свидетель №6, который расположен по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения товара. Проведенной ревизией ДД.ММ.ГГГГ в магазине выявлена недостача ТМЦ: 

<

данные изъяты>, на общую сумму № рублей. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО1 В результате хищения ТМЦ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей с учетом НДС. 

Ему известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО2, возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №7, расположенного по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

В последующем ФИО47 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. Со слов сотрудников полиции знает, что хищение совершил ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, в результате хищения ТМЦ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей с учетом НДС. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты>, из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №8, расположенного по 

<

адрес>, со слов которой в ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № с учетом НДС: 

<

данные изъяты>, на общую сумму № рублей. В последующем Свидетель №8 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей была известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты>. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. Брать и распоряжаться имуществом ФИО4 никто не разрешал. Таким образом, в результате хищения ТМЦ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей с учетом НДС. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №9 по ул 

<

адрес>,со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведеннойа локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №9 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции знает, что хищение совершено ФИО16, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №10, расположенного по 

<

адрес>, со слов которого ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>.

В последующем Свидетель №10 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции знает, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения мне стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №11, расположенного по 

<

адрес>, со слов которой известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № с учетом НДС: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №11 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции знает, что хищение совершено ФИО4ым Д,Е., которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №12, по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>.В последующем Свидетель №12 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции знает, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1, возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №9 по ул 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>.В последующем Свидетель №9 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции знает, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от директора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №13 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №13 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции знает, что хищение совершено ФИО16, которому брать и распоряжаться имуществом \у никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №14 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №14 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей была известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты> После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что хищение действительно совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №6 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №6 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от директора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №14 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №14 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей была известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты> После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что хищение действительно совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №9 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму №: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №9 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №15 по 

<

адрес>, со слов которого ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №15 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес> «а». О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №16 по 

<

адрес>«а, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ: F.Н. Креветки КОРОЛЕВ.н/р 500г. в количестве одной штуки стоимостью № с учетом НДС. В последующем Свидетель №16 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ему известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №17 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №17 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ему известно от администратора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №8 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №8 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей была известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты>». После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что хищение действительно совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму №, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Заявляет исковые требования на сумму похищенного имущества 

<

данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего ФИО24, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.5 на л.д.70-73, из которых следует, что работает 

<

данные изъяты>». На основании доверенности он представляет интересы 

<

данные изъяты> в органах предварительного расследования и в суде. Ему известно, что в ОМВД России по 

<

адрес> городскому округу возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения ТМЦ из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О хищении товара ему стало известно от товароведа магазина-Свидетель №1, со слов которой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около № она обнаружила, что на полке с сырами отсутствует большое количество сыра. При проведении промежуточной инвентаризации обнаружила недостачу ТМЦ: 

<

данные изъяты>. О данном факте Свидетель №1 сообщила ему и в отдел полиции. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО1 Поясняет, что камер видеонаблюдения в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, нет. Со слов Свидетель №1 ему также известно, что ДД.ММ.ГГГГ она видела ФИО1 в магазине. Общая сумма материального ущерба составляет № рублей с учетом НДС. О хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно от товароведа магазина-Свидетель №2, со слов которой ему известно, что при просмотре записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ ею был выявлен факт хищения товара. При проведении промежуточной инвентаризации была выявлена недостача ТМЦ: говядина тушеная высший сорт № в количестве двух штук стоимостью 191,40 рублей с учетом НДС за каждую, на общую сумму №; говядина тушеная богатырская в количестве двух штук стоимостью № рублей с учетом НДС за каждую, на общую сумму № рублей; 

<

данные изъяты>. О произошедшем Свидетель №2 было сообщено ему и в полицию. В последующем от сотрудников полиции узнал, что хищение совершено ФИО1 Таким образом, в результате хищения ТМЦ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму № с учетом НДС. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от товароведа магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №2 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №2 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ при составлении инвентаризационного акта была допущена опечатка в количестве похищенного товара, а именно, 

<

данные изъяты>, в действительности похищено две штуки. Заявляет исковые требования на сумму похищенного имущества 

<

данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего ФИО23, которые в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.5 на л.д.100-104, из которых следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>. На основании доверенности он представляет интересы 

<

данные изъяты> в органах предварительного расследования и в суде. В магазинах сети в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Помещения магазинов оснащено камерами системы видеонаблюдения. Ему известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублейк из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от директора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №3 по 

<

адрес>, со слов которой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №3 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. В тот же день указанный мужчина был задержан сотрудниками полиции, у которого был изъят вышеуказанный похищенный товар (бутылка с пивом была вскрыта, целостность банок с тушенкой не нарушена). После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты>, из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от заместителя директора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №4 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №4 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № рублей с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от заместителя директора магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №4 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму №: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №4 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на общую сумму № с учетом НДС, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Ему также известно, что в ОМВД России «Лысьвенский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. О данном факте хищения ему стало известно от администратора магазина «

<

данные изъяты> Свидетель №5 по 

<

адрес>, со слов которой ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведенной локальной инвентаризацией ТМЦ была выявлена недостача ТМЦ на сумму № рублей: 

<

данные изъяты>. В последующем Свидетель №5 был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем было сообщено ему и в полицию. От сотрудников полиции узнал, что хищение совершено ФИО1, которому брать и распоряжаться имуществом никто не разрешал. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил ТМЦ на сумму № рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. Заявляет исковые требования на сумму похищенного имущества 

<

данные изъяты>

- свидетельскими показаниями Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.4 на л.д.33-35, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>. В ее обязанности входили: проведение ревизии, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она визуально проверяла полку с сыром. Пропажи товара не обнаружила. ДД.ММ.ГГГГ около № она обратила внимание, что на полке с сырами отсутствует большое количество упаковок сыра. При проведении промежуточной инвентаризации она обнаружила отсутствие ТМЦ: 

<

данные изъяты>. О произошедшем она сообщила начальнику службы безопасности магазина 

<

данные изъяты> ФИО24 и в полицию. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО1 Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ она видела ФИО1 в магазине;

- свидетельскими показаниями Свидетель №2, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.28-29, из которых следует, что она работает товароведом в магазине 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Ранее работала товароведом в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее обязанности входят и входили: проведение ревизии, просмотр камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина, контроль за сохранностью ТМЦ. Находясь на работе, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ в № в магазина зашел ранее незнакомый ей мужчина на вид № лет, худощавого телосложения, высокого роста, одетый в темную куртку, черные спортивные штаны, черно-белые кроссовки с подошвой белого цвета, в черной кепке, который прошел в торговый зал магазина, остановился рядом со стеллажом, где расположены дезодоранты, откуда взял два дезодоранта и положил их в карман надетой на нем куртки, далее подошел к витрине с консервами и взял четыре банки тушенки, спрятал их в карман куртки. Далее, пройдя мимо кассовой зоны магазина в № мужчина вышел из магазина, не оплатив за товар, тем самым похитив его. При проведении инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что были похищены ТМЦ: 

<

данные изъяты>. По данному факту она сообщила начальнику службы безопасности магазина 

<

данные изъяты> ФИО24 и в полицию. От сотрудников полиции ей известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, выполняла свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено специалисту по экономической безопасности сети магазинов «

<

данные изъяты> ФИО24;

- свидетельскими показаниями Свидетель №3, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.77-78, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В утреннее время в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который прошел на отдел с алкогольной продукцией, где стал осматривать товар. В тот момент она находилась за кассой, обслуживала покупателей, за действиями мужчины не наблюдала. Через некоторое время данный мужчина прошел мимо кассы и вышел из магазина. В его руках ничего не было, при этом один из рукавов надетой на нем куртки был визуально объемным. Предположив, что мужчина возможно что-то похитил, она нажала кнопку вызова сотрудников Росгвардии. В след ему она ничего не кричала. После чего ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № был выявлен факт хищения ТМЦ, а именно, бутылки пива и тушенки, данным мужчиной. В последующем в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>3. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено специалисту департамента предотвращения потерь 

<

данные изъяты> ФИО23;

- свидетельскими показаниями Свидетель №4, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.79-80, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В дневное время, находясь на кассовой зоне, она обратила внимание на неизвестного ей мужчину, который выходил из магазина на улицу. Его личность ей показалась подозрительной. В след она ему ничего не кричала, остановить не пыталась. После чего ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения ТМЦ данным мужчиной, а именно, нескольких банок тушенки, которые он сложил в находящийся при нем рюкзак. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено специалисту департамента предотвращения потерь 

<

данные изъяты> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено специалисту департамента предотвращения потерь 

<

данные изъяты>» ФИО23;

- свидетельскими показаниями ФИО18, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.81-82, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В дневное время, находясь в торговом зале, она увидела мужчину, в котором узнала ФИО2, его личность ей известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты>». ФИО4 стоял возле открытой витрины с выкладкой рыбной продукции, осматривал товар. Судя по его внешнему виду, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она в тот момент, находясь на расстоянии от ФИО4, осуществляла выкладку товара на витрину и периодически наблюдала за его действиями. Он же, стоя к ней спиной и осматриваясь по сторонам, взял в руки с полки витрины банку с килькой в заливке и пошел с ней в сторону кассовой зоны. Она проследовала за ним. По пути следования к кассовой зоне, ФИО4 шел, не оборачиваясь. Когда ФИО4 стал проходить мимо кассовой зоны, держа в руках товар, она, находясь сзади его на расстоянии около двух метров, попросила оплатить его за товар. Однако, ФИО4 ее обращение к нему не услышал, продолжил идти в сторону выхода из магазина, не оборачиваясь и ничего не говоря. Следом за ним она не пошла, более ему в след ничего не говорила. После чего ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был зафиксирован факт хищения вышеуказанных ТМЦ ФИО4ым. В тот же день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача 

<

данные изъяты>. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено специалисту департамента предотвращения потерь 

<

данные изъяты> ФИО23;

- свидетельскими показаниями Свидетель №6, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.45-46, из которых следует, что она работает администратором в магазине 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В ее обязанности входит проведение ревизии, просмотр камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина, контроль за сохранностью ТМЦ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В ходе просмотра видеоархива с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной. Была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача ТМЦ: 

<

данные изъяты>. О произошедшем ею было сообщено в полицию. Личность мужчины ей не знакома. От сотрудников полиции ей известно, что хищение товара в магазине совершил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями ФИО19, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.47-48, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: MONARCH 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №8, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.40-42, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты> Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом ФИО4 никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено 

<

данные изъяты> ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты> Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом ФИО4 никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №9, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.32-34, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В тот день в магазине в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №10, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.26-27, из которых следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем им был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем им было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №11, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.30-31, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты> Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом ФИО4 никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №12, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.38-39, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. Ее график работы «два через два». В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №13, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.51-52, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №14, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.35-37, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты> Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом ФИО4 никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты> В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ мужчиной, в котором она узнала ФИО2, личность которого ей известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты>. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом ФИО4 никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №15, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.43-44, из которых следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем им был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем им было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №16, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.53-54, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>«а». В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполняла свои обязанности. В утреннее время, находясь на кассовой зоне, она увидела ранее ей знакомого ФИО2, который направлялся в сторону выхода из магазина. Личность ФИО4 ей известна, ранее тот уже не раз совершал хищения в магазинах сети 

<

данные изъяты> После чего ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в 09:38 часов был выявлен факт хищения одной упаковки креветок ФИО4ым. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. Брать и распоряжаться чужим имуществом ФИО4 никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №17, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.49-50, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом магазина, приемка и выкладка товара, работа с документами, учет товара, ответственность за сохранность торгового имущества. В магазине в течение рабочего дня постоянно находятся продавцы-универсалы. Торговый зал оснащен камерами системы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, выполнял свои обязанности. В тот день в магазине была проведена локальная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой была выявлена недостача товара: 

<

данные изъяты>. В последующем ею был просмотрен видеоархив с камер системы видеонаблюдения, при просмотре которого по видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в № был выявлен факт хищения вышеуказанных ТМЦ неизвестным мужчиной. Остановить его никто не пытался. Брать и распоряжаться чужим имуществом мужчине никто не разрешал. После установления факта хищения вышеуказанного товара, о произошедшем ею было сообщено менеджеру по безопасности и качеству 

<

данные изъяты> ФИО22;

- свидетельскими показаниями Свидетель №18, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в т.5 на л.д.145-146, из которых следует, что она проживает с двумя детьми. Ранее проживала с сожителем ФИО1 до ареста последнего. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась дома с детьми, занималась домашними делами, Голева дома не было, тот ушел из дома в дневное время, куда именно не сказал. В вечернее время ФИО4 пришел домой, с собой у него в рюкзаке находились упаковки сыра в количестве около № штук различных торговых марок, точное количество которых и название торговых марок в настоящее время назвать затрудняется. На ее вопрос «Где он взял сыр?», ФИО4 сказал, что похитил его в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>«а» в 

<

адрес>. Часть сыра в количестве около десяти упаковок ФИО4 убрал в холодильник для личного потребления, оставшуюся часть сыра он оставил в рюкзаке, пояснив, что продаст их, так как ему нужны денежные средства. На следующий день ФИО4 ушел из дома, забрав рюкзак с сыром. Оставленный им в холодильнике сыр они в последующем съели. Кому и за какую стоимость ФИО4 продал сыр она у него не спрашивала. О совершенных ФИО4ым преступлениях, тот ей не рассказывал.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

- справками о стоимости, счет-фактурами и копиями товарных накладных, из которых следует, что стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>«а» составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС (т.1 л.д.4,7-14, 68,70-79, 190,192-205 );

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>«а» в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- справками об ущербе, счет-фактурами, товарными накладными, из которых следует, что стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>» из магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС (т.1 л.д.42-43, 106-108, 171-172, 228-229, т.2 л.д.10-19,45-58,77-86,110-111,192-201,222-229, т.3 л.д.10-11, 34-38, 62-66, 90-95,120-131, 183-197,221-222, т.5 л.д.113-129);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.45-49);

- инвентаризационным актом АО «Тандер», из содержание которого следует, что проведенной инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.80-86);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержания которого следует, что проведенной инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.110-114); 

- справками об ущербе и товарными накладными, из которых следует, что стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес> составляет № с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. Стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес> составляет № рублей с учетом НДС. (т.1 л.д.145, 147-150, т.2 л.д.139,141-142,165, 167-169, т.3 л.д.157,159-160)

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержания которого следует, что проведенной инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и осмотрен похищенный из магазина товар (т.1 л.д.130-133,138-141);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты>, из содержание которого следует, что проведенной инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.173-176); 

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.207-209);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.230-233); 

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты>» ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.21-24); 

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты>», из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине «

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.60-62);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.88-92); 

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.113-116); 

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержания которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.144-146);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержания которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты>» ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.171-174);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты>, из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.203-205); 

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты>» ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.231-234); 

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты>» ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.13-16);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты>» ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.40-43);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.68-70);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.97-101);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.97-101);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержания которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты>» ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) (т.3 л.д.158);

- протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.162-166);

- инвентаризационным актом ООО «Агроторг», из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.199-202);

- инвентаризационным актом 

<

данные изъяты> из содержание которого следует, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией 

<

данные изъяты> ТМЦ установлена недостача ТМЦ в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.224-226);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина у стеллажа мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку и штаны черного цвета, кепку черного цвета, кроссовки черно-белого цвета, который взяв консервы (тушенку) положил их под свою куртку и направился к выходу не оплачивая товар (т.4 л.д.65-70);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина у стеллажа мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку и штаны темного цвета, кепку и кроссовки темного цвета, который взяв консервы со стеллажа, сложил их вовнутрь своей курки и направился к выходу не оплачивая товар (т.4 л.д.78-81);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина у стеллажа мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку и штаны черного цвета, шапку черного цвета, который взяв дезодоранты и шампунь направился к выходу не оплачивая товар (т.4 л.д.59-64);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из торгового помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина у стеллажа мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку и штаны спортивные темного цвета, который взял со стеллажа кофе положив его в свой пакет направился к выходу не оплачивая товар (т.4 л.д.72-76);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись, изъятой в ходе осмотров места происшествия из торговых помещений магазинов 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Осмотром установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у стеллажа ФИО1, который взяв дезодоранты, прячет их в карман своей одежды и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у стеллажа ФИО1, который взяв товары бытовой химии, кладет их в свой пакет и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у торговой витрины ФИО1, взяв товар, кладет его в свой пакет и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у стеллажа ФИО1, который взяв товары бытовой химии, кладет их в карманы своей одежды и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у торговой витрины ФИО1, который взяв товар, кладет его в свой рюкзак и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у стеллажа ФИО1, который взяв товары бытовой химии, кладет их в свой пакет и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв товары бытовой химии, кладет их в свою одежду и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв товар, кладет их в свой пакет и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>«а» ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв товар, кладет их в свой рюкзак и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у стеллажа ФИО1, который взяв банку с килькой направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>.37 ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв товары бытовой химии, кладет их в свой пакет и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв товары бытовой химии, кладет их своей пакет и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв товары бытовой химии, кладет их в свой пакет и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв товары бытовой химии, кладет их в свой пакет и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв консервы, кладет их в свой рюкзак и направился к выходу не оплачивая товар. Осмотром также установлено, что на записи зафиксирован в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении у витрины ФИО1, который взяв товар, кладет их в свою одежду и направился к выходу не оплачивая товар (т.5 л.д.217-235).

- копией постановления мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, которым установлен факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.6 л.д.63);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, которым установлен факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.6 л.д.66-67);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, которым установлен факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.6 л.д.70);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, которым установлен факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.6 л.д.72).

Суд, исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Вина подсудимого в совершении преступлений установлена совокупностью собранных доказательств, а именно показаниями представителей потерпевших ФИО15, ФИО23, ФИО24, данных последними в период предварительного расследования, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО20, ФИО21, ФИО19, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17 и Свидетель №18, данных последними в период предварительного расследования, показаниями самой подсудимого, протоколами следственных действий и иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины ФИО1 в совершении преступлений, имевших место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и вышеуказанных свидетелей, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для самооговора подсудимого, для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве свидетелей, а также представителей потерпевших. 

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый в каждом случае действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, который был направлен на тайное хищение чужого имущества, в том числе (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) у суда не возникает сомнений в том, что подсудимый будучи привлеченный постановлениям мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) к административной ответственности за совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, который был направлен на тайное хищение чужого имущества.

С учетом того, что подсудимый в каждом случае распорядился похищенным по своему усмотрению, все преступления являются оконченными.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющегося в материалах дела заключения эксперта, согласно которого «у ФИО1 обнаруживается органическое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, алкоголя), средней стадии, во время совершения инкриминируемых ему преступлений, у ФИО1 не было каких-либо временных психических расстройств, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается», учитывая сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Кроме того, суд квалифицирует каждые действия ФИО1 (по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им деяний, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, учитывает суд и состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания).

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, не имеет постоянного источника дохода, состоит на медицинском учете в лечебном учреждении, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной (по событиям хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (хищение имущества 

<

данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ (хищение имущества 

<

данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (хищение имущества 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ (два хищения имущества «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (хищение имущества 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> и по 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (хищение имущества 

<

данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ), в качестве которой суд учитывает объяснения ФИО2 в т.1 на л.д.22,51,88,115,134,210,237, в т.2 на л.д.26,117,150,177,208.237, в т.3 на л.д.19,72,103,138,204, которые отвечают требованиям ст.142 УПК РФ, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, в качестве которого суд, в том числе учитывает объяснения ФИО1 в т.1 на л.д.177, в т.2 на л.д.64, в т.3 на л.д.46,167,228.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания явкой с повинной объяснений подсудимого в т.1 на л.д.177 по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в т.3 на л.д.46 по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на л.д.167 по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на л.д.228 по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, поскольку по данным фактам на тот момент о причастности ФИО1 прямо указывают свидетели (работники магазинов), вместе с тем указанные объяснения учитываются судом как указано выше как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. Также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания), наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей сожительницы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям является рецидив преступлений, который образован судимостью по приговору Лысьвенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено, при этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, поскольку исправительное воздействие наказаний по предыдущим приговорам суда в отношении подсудимого оказалось недостаточным.

Данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.53.1,73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, ввиду категории совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к небольшой тяжести.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению заявленные представителями потерпевших исковые требования о взыскании с подсудимого материального вреда, причиненного преступлениями. Исковые требования признаны подсудимым в полном объеме.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: диски с записью-хранить при уголовном деле, банки с говядиной тушеной, бутылку с заводской этикеткой «Балтика», оставить в пользовании ООО «Элемент-Трейд».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по преступлениям (по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

За каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца; 

- за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ ко вновь назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ (три преступления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу-оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытое ФИО1 по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» 2580 рублей (две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 51 копейку в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 34145 рублей (тридцать четыре тысячи сто сорок пять) рублей 55 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тандер» 8187 рублей (восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 27 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Арест на имущество, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере № рублей, находящиеся на банковских счетах: № в 

<

данные изъяты>», № в 

<

данные изъяты> №, 40№ в 

<

данные изъяты>», №,№, №, № в 

<

данные изъяты>» № в 

<

данные изъяты>», № в 

<

данные изъяты>», сохранить до момента исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: диски с записью, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: банки с говядиной тушеной, бутылку с заводской этикеткой «Балтика», хранящиеся у ответственного лица ООО «Элемент-Трейд» оставить в пользовании ООО «Элемент-Трейд».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: