дело № (1-830/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 17 января 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего – судьи Агафоновой М.А., 

при секретаре Комбирович М.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1, старших помощников прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Мустафаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении: 

ФИО4, , 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период до 09 часов 55 минут при достоверно не установленных обстоятельствах неправомерно завладел утерянной банковской картой АО «

<

данные изъяты>», привязанной к банковскому счету №, открытому на имя последней по адресу: 

<

адрес> на котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 из корыстных побуждений решил похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, путем осуществления в торговых точках операций по бесконтактному расчету за товары для личных нужд с использованием указанной выше платежной карты, позволяющей не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, который был ему не известен.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 55 минут до 18 часов 36 минут ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшей, то есть тайно от нее, осуществил последовательные операции по расчету за товары для личных нужд с использованием принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты АО «

<

данные изъяты>» путем бесконтактной оплаты на кассовых терминалах торговых точек, позволяющих не вводить пин-код от последней, всего на сумму 10 378 рублей 14 копеек, следующим образом:

- ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, на сумму 229 рублей 99 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 113 рублей 98 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 04 минут в аптеке «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 40 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 440 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут и 10 часов 26 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 1 000 рублей и 1 000 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минуты и 14 часов 51 минуты в салоне общественного транспорта 

<

адрес> на суммы 29 рублей и 29 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 24 минут и 14 часов 03 минут в помещении «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 50 рублей и 65 рублей, соответственно, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 450 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 57 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 621 рубль, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2 999 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут и 16 часов 23 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 1 000 рублей и 990 рублей, соответственно, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 54 минут и 16 часов 57 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 459 рублей 78 копеек и 154 рубля 89 копеек, соответственно, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 140 рублей 50 копеек и 49 рублей 99 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 01 минуты, находясь в салоне общественного транспорта г. Тюмени на суммы 29 рублей и 29 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 26 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 281 рубль, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 34 минут и 18 часов 36 минут в магазине «Чешский Дворик» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 149 рублей и 28 рублей 01 копейка, соответственно, которые таким образом были списаны с Банковского счета Потерпевший №1 и которыми ФИО4 распорядился как своими собственными.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершенными с единым умыслом, ФИО4 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 378 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 128-130, 138-140), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут он вышел из дома и около подъезда по адресу: 

<

адрес>, на земле увидел банковскую карту АО «

<

данные изъяты>». Он поднял банковскую карту и решил ей воспользоваться, то есть оплатить покупки. Так, ДД.ММ.ГГГГ он совершил с чужой банковской карты АО «

<

данные изъяты>» покупки в магазине: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а также осуществлял поездки на общественном транспорте г. Тюмени, всего он потратил 10 378 рублей 14 копеек. Он осознавал, что денежные средства на банковской карте АО «

<

данные изъяты>» принадлежат не ему, он понимал, что совершает преступление. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Кроме приведенных показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 113-114), у нее имеется банковская карта АО «

<

данные изъяты>» №, счет №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она обнаружила списание денежных средств со своей банковской карты. Полагает, что утеряла ее около своего дома по адресу: 

<

адрес>. Банковская карта АО «

<

данные изъяты>» красного цвета, на карте была функция бесконтактной оплаты. Просмотрев историю покупок, обнаружила, что покупки были совершены в различных магазинах г. Тюмени, а именно: магазинах одежды, обуви, продукты, комиссионном магазине, ювелирном магазине. Данные покупки она не совершала, пользоваться своей банковской картой никому не разрешала, сумма ущерба составляет 10 378 рублей 14 копеек. 

Как следует их оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 121-123), он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Тюмени. Потерпевший №1 обратилась в ОП № УМВД России по г. Тюмени с заявлением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило денежные средства с ее банковской карты. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО4, у которого были изъяты: мужская куртка синего цвета, подвеска фианит Gold, мужская обувь черного цвета.

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 36 минут совершило хищение ее денежных средств с банковского счета (л.д. 4). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен участок местности около 

<

адрес>, где Потерпевший №1 потеряла банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» (л.д. 33-35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал и изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 999 рублей (л.д. 6-11).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал, а также изъят CD-диск с видеозаписью, который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 12-14, 84-87, 88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен магазин разливных напитков «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 15-18).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрена аптека «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 19-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 22-24).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 25-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 29-32).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 36-38).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 39-41).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 42-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен ресторан быстрого питания «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 45-47).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 48-50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где зафиксирован терминал (л.д. 51-53).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен остановочный комплекс «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, откуда ФИО4 осуществлял поездки на общественном транспорте (л.д. 54-58).

Из протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по г. Тюмени Свидетель №1 произвел изъятие у ФИО4 мужской куртки синего цвета «

<

данные изъяты> подвески фианит «

<

данные изъяты>», серебро 925, мужской обуви черного цвета «

<

данные изъяты>» (л.д. 59).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, у свидетеля Свидетель №1 изъяты мужская куртка синего цвета «

<

данные изъяты>», подвеска фианит «

<

данные изъяты>», серебро 925, мужская обувь черного цвета «

<

данные изъяты>», которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-65, 66-68, 69, 73-81, 82).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету АО «

<

данные изъяты>», открытому на имя Потерпевший №1 (л.д. 73-81), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 82).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, ФИО4 в присутствии защитника и понятых указал на участок местности около 

<

адрес>, где нашел банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>». Также указал на магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; книжный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; ресторан быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; остановочный комплекс «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. Республики, 

<

адрес>, пояснив, что в указанных магазинах и ресторане он совершил покупки найденной банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», а также с указанного остановочного комплекса осуществлял поездки на общественном транспорте, где расплатился найденной банковской картой ПАО 

<

данные изъяты>» (л.д. 89-109).

Суд, проверив доказательства вины ФИО4 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, признает их относимыми, достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность подсудимого в содеянном установленной. 

Положенные в основу приговора приведенные выше показания потерпевшей, свидетеля, а также показания подсудимого, согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела.

Не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля и подсудимого у суда оснований нет. Стабильность и обстоятельность их показаний, отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний.

Действовал ФИО4 тайно, поскольку осознавал, что совершаемое им незаконное изъятие денежных средств потерпевшей является неочевидным для потерпевшей Потерпевший №1 Корыстный мотив ФИО4 подтверждается тем, что он незаконно, безвозмездно, с целью наживы, противоправно изъял у потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства, которые подсудимому не принадлежали, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку тайное хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 ФИО4 совершил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>

При поддержании государственного обвинения государственный обвинитель заявила ходатайство об исключении из квалификации действий ФИО4 квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный. Суд полностью согласен с данной позицией государственного обвинителя, в связи с чем действия ФИО4 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 

ФИО4 совершил тяжкое умышленное корыстное преступление в области противоправного завладения чужим имуществом. Подсудимый имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 149), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 143), находится на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» (л.д. 144), привлекался к 

<

данные изъяты>.

Психическое состояние подсудимого ФИО4, с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО4 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При этом, с учетом отношения подсудимого к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая личность ФИО4, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому наказание ФИО4 надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей. 

С учетом материального положения подсудимого, который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа будет нецелесообразно и негативно повлияет на его положение и будет не гуманным и не справедливым.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным подсудимому ФИО4 не назначать.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изменение категории преступления на более мягкую не будет отвечать принципу справедливости уголовного наказания, противореча положениям ст.6 УК РФ.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. ик» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни, указанные данным органом; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет необходимости лечения от алкоголизма, в случае установления такой необходимости врачами, пройти лечение от алкоголизма под контролем УИИ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, банковскую выписку по счету АО «

<

данные изъяты>», CD-R диск с видеозаписью, а также подвеску фианит 

<

данные изъяты>» серебро 925, хранящуюся в комнате вещественных доказательств, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мужские ботинки - считать возвращенными законному владельцу ФИО4; 

- мужскую куртку синего цвета «

<

данные изъяты>», хранящуюся в комнате вещественных доказательств, – вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> М.А. Агафонова

. 

.