№ 1- 62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п. Голышманово 14 июня 2018г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре- Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- и.о. прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Защитника- адвоката Григорьева Д.Г., представившей удостоверение № 1269 от 21.06.2013г. и ордер № 116 от 14.06.2018г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Голышмановский» капитана юстиции ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО2, 10 мая 2018 года около 21 часа 30 минут, находясь в 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения ячменя из склада, принадлежащего сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ражевский» (далее по тексте – СПК «Ражевский»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ячменя из склада, принадлежащего СПК «Ражевский», ФИО2 совместно с ФИО2, действуя согласовано, 10 мая 2018 года около 21 часа 40 минут подошли с восточной стороны к двери склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, убрав деревянную доску, на которую была заперта указанная дверь, незаконно, с целью совершения кражи, проникли внутрь вышеуказанного склада, где совместно набрали 8 мешков ячменя общим весом 316 килограмм стоимостью 7 рублей за один килограмм на общую сумму 2212 рублей, которые вынесли из склада и сложили около входных дверей склада. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО2 на лошади, запряженной в телегу, 10 мая 2018 года около 22 часов 30 минут, подъехали к складу СПК «Ражевский», расположенному по вышеуказанному адресу, где совместно погрузили ранее приготовленные указанные выше 8 мешков с набранным ячменем в телегу, после чего с места совершения преступления с похищенным ячменем скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, причинив тем самым СПК «Ражевский» материальный ущерб на общую сумму 2212 рублей.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Старший следователь СО МО МВД России «Голышмановский» капитан юстиции ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 полностью признаёт вину, ранее не судим, причинённый преступлением материальный ущерб возместил в полном объёме, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, имеет постоянную работу, в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания. 

В судебном заседании ФИО2 признал, что совершил указанные действия.

Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела.

Обвиняемый ФИО2 и защитник - адвокат Григорьев Д.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают.

В судебном заседании представитель потерпевшего – ФИО3 и государственный обвинитель не возражает об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы,

суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п. п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, имеет постоянную работу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25 УПК РФ ФИО2 возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает

тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Голышмановский» капитана юстиции ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО2 освободить от уголовного преследования, предусмотренного п.п. « а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО2 обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечении оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 8 мешков с ячменем общей массой 316 килограмм, канистру – оставить по принадлежности в СПК «Ражевский»; лошадь, телегу – оставить по принадлежности у ФИО2; зажигалку- уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам: 

КБК 18811621010016000140

ИНН 

<

***> КПП 722001001

л/с 

<

***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»)

р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ 

БИК 047102001

ОКТМО –71618416

УИН- 0

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Довгань С.А.