Дело № 5-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в Колпашевском городском суде 

<

адрес> в 

<

адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, имеющего 3 несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно с силой сжимая, удерживал руками ФИО2 за левое и право плечо, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на теле ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности левого плеча, в средней трети; на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на внутренней поверхности правого плеча, в средней трети. Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. Тем самым, своими умышленными действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно с силой сжимая, удерживал руками ФИО2 за левое и право плечо, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на теле ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности левого плеча, в средней трети; на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на внутренней поверхности правого плеча, в средней трети. Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. Тем самым, своими умышленными действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При составлении протокола ФИО1 с нарушением был согласен;

заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 02-40 ночи нанес побои;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась дома по адресу 

<

адрес> со своим ребенком И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сожителем ФИО1, который выпивал спиртное и был чрезмерно пьян. Она сделала ему замечание по поводу спиртного, но разговор ни к чему не привел. Она сказала, что собирается уйти к маме и стала одевать ребенка. В. ударил ее около 5 раз ладонью по лицу, после чего схватил ее за руки, сжимая свои руки, и швырял ее в стороны, от чего она испытала сильную физическую боль. ФИО1 удерживал ее своими руками за левое и право плечо, пытался затащить в квартиру;

объяснением М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов к ней домой прибежала дочь ФИО2 с ребенком на руках, лицо у нее было бледное и испуганное. Когда она успокоилась, рассказала, что ее сожитель нанес ей побои и не выпускал из дома;

рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес> Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при работе по заявлению ФИО2 о том, что сожитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время нанес побои, второго опросить не представилось возможным, так дома по месту жительства его не было, где он может находиться, заявитель не знает. На теле ФИО2 видимых телесных повреждений выявлено не было;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вернулся с работы домой по адресу 

<

адрес>, затопил баню, после бани пил пиво. В связи с тем, что супруга находится в декрете около 2 лет, у него часто бывают нервные срывы. Видимо из-за этого он стал пить пиво, сожительница стала предъявлять ему по этому поводу претензии, и между ними возникла ссора. В ходе ссоры сожительница стала кричать и собираться к своей матери. Он сказал, что она никуда не пойдет. Сожительница выбежала в подъезд, он пытался удержать ее за руки, так как не хотел, чтобы она ночью куда-то уходила. После этого конфликт закончился, и сожительница ушла спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ она ушла к матери. Побоев сожительнице он не наносил, по лицу ее не бил;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности левого плеча, в средней трети; на внутренней поверхности левого плеча, в средней трети; на внутренней поверхности правого плеча, в средней трети. Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного совершения ФИО1 в отношении ФИО2 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния, совершенных ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей ФИО2, ФИО1, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Описанные телесные повреждения соответствуют описанным потерпевшей и ФИО1 обстоятельствам их получения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей также не установлено. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, признавшего вину, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельств, дающих право освободить ФИО1 от административной ответственности по малозначительности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в данном случае не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), БИК №, счет №, ИНН №, КПП №, Код БК №, Код ОКТМО №, УИН № в отделение Томск 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело №5-9/2020

Колпашевского городского суда Томской области 

УИД №