ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-168/2019

9 сентября 2019 года

город Томск

Председатель Томского гарнизонного военного суда Зайнулин А.Г.,

при секретаре Финниковой Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, старшего сержанта

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 2 августа 2019 года в 15 часов 40 минут на 91 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в Мошковском районе Новосибирской области, управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и разметки 1.11 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля.

Логинов, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением № 1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из пункта 1.11 Приложения № 2 к ПДД РФ следует, что горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК № 052197, 2 августа 2019 года в 15 часов 40 минут, на 91 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в Мошковском районе Новосибирской области, Логинов, управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак , в нарушение требований пункта 1.3, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон автомобиля.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС, объяснениями свидетеля К. и схемой нарушения ПДД РФ, с которой Логинов на месте согласился, о чём имеется его собственноручная запись на схеме, 2 августа 2019 года в 15 часов 40 минут, на 91 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в Мошковском районе Новосибирской области, Логинов, управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак , незаконно пересек сплошную линию разметки 1.11 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон автомобиля «Тойота Кроун», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку Логинов, в нарушение требований пункта 1.3, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и разметки 1.11 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то содеянное им квалифицирую по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю совершение им 21 ноября 2018 года правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном и полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере ниже минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50638151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810454192030045814.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Зайнулин