УИД 21RS0024-01-2021-002602-82

№2а-1986/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Васильевой Е.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или фактического пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применены административные ограничения. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Однако, после установления административного надзора на путь исправления не встал, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрещения пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД по г.Чебоксары, заведено дело административного надзора.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Чувашской Республики.

Однако после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете, как лицо подпадающее под административный надзор, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и решением Калининского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 22 июня 2021 года.