Дело № 2-2831/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Литвиновой М.А.

при секретаре Фока В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/21 по исковому заявлению ООО «ТСП-Партнёр» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСП-Партнёр» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № купли-продажи строительной техники от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с существенным нарушением договора со стороны ответчика, обязать ответчика возвратить истцу экскаватор-погрузчик 

<

данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) № двигатель номер № государственный регистрационный знак № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной №, взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты в размере 120 000 руб. за период с 26.02.2020 по 18.01.2021.

Указав в обоснование иска, что 25.02.2020г. между истцом и ФИО1 заключен Договор № купли-продажи строительной техники, по условиям которого истец передал ответчику экскаватор-погрузчик 

<

данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель номер №, государственный регистрационный знак № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Комацу СНГ». Ответчик по условиям Договора (п.2.2) обязан оплатить переданный экскаватор при заключении договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства выполнил, а именно в согласованный срок передал экскаватор ответчику, который принял его без возражений, что подтверждает Акт приема-передачи строительной техники, в свою очередь ответчик не исполнил обязательства по оплате.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с вышеуказанном иском.

Представитель истца ООО «ТСП-Партнёр» в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ТСП-Партнёр» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен Договор № купли-продажи строительной техники, согласно которому продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя строительную технику, а именно экскаватор-погрузчик 

<

данные изъяты> заводской номер машины (рамы) № двигатель номер №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Комацу СНГ» (далее – «экскаватор»), а покупатель - принять и оплатить экскаватор на условиях, предусмотренных Договором № купли-продажи строительной техники от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора купли-продажи продавец продает покупателю в собственность экскаватор по цене 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, в т.ч. НДС (20%) 20 000 рублей (п.3.1 Договора).

В соответствии с п. 2.3 договора право собственности на экскаватор переходит к покупателю с момента передачи ему экскаватора продавцом, о чем составляется соответствующий акт.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения принятых на себя обязательств по договору купли-продажи, между истцом и ответчиком составлен и подписан акт приема-передачи строительной техники, из которого следует, что истец передал ответчику экскаватор, тогда как ответчик оплату за принятый товар не произвел. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу положений ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно п.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае отказа от оплаты поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела, указанных выше, находит исковые требования о возврате товара (экскаватора) подлежащими удовлетворению.

При этом суд в соответствии со ст. 206 ГПК РФ полагает возможным установить ответчику срок для совершения действий по возврату товара – 30 календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу. Правовых оснований для обращения решения к немедленному исполнению не имеется.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.3. ст.329 ГК РФ).

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Ответственность покупателя предусмотрена п.4.2 Договора № купли-продажи строительной техники от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, за просрочку внесения платежа в соответствии с договором покупатель уплачивает продавцу пени в размере 10% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сформированному по состоянию на 18.01.2021г., неустойка (пени за просрочку платежа) за период с 26.02.2020 по 18.01.2021г. составила 3 924 000 рублей. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 120 000 рублей (не более 100% стоимости товара).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, как и доказательств оплаты товара (экскаватора), в судебное заседание не явился без уважительных причин.

На основании изложенного, суд считает установленным, что ответчик нарушил перед истцом свои обязательства по Договору купли-продажи, не производя оплату поставленного (переданного) товара (экскаватора) в сроки и в размере им предусмотренные. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере.

Разрешая заявленные истцом требования о расторжении Договора № купли-продажи строительной техники от ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Такое расторжение по общему правилу осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом признано существенным то обстоятельство, что нарушения, допущенные при исполнении обязательств по оплате товара, являются существенными для истца.

В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора № купли-продажи строительной техники от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истцом госпошлина при подаче иска оплачена не была, суд взыскивает госпошлину с ответчика в размере 3 600 руб. по требованиям о взыскании неустойки и 12 000 руб. по требованиям о расторжении договора и возврате товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТСП-Партнёр» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате товара – удовлетворить.

Расторгнуть договор № купли-продажи строительной техники от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «ТСП-Партнёр» к ФИО1.

Обязать ФИО1 в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ООО «ТСП-Партнёр» экскаватор-погрузчик 

<

данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель номер №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной №

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТСП-Партнёр» неустойку за период с 26.02.2020г. по 18.01.2021г. в размере 120 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Мытищи государственную пошлину в размере 15 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2021.

Судья М.А. Литвинова