Гр.

<

адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

<

адрес> 20 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Амиров А.З., 

с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО5, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 58 971,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 1 969 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет № согласно которого на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ. 

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 58 971,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженности не оплатил, продолжает пользоваться газом.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО5, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив суду что задолженность за поставленный газ у него отсутствует, представил суду распечатку с лицевого счета на 30.04.2019г.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что согласно акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» газифицированного домовладения по лицевому счету № отапливаемая площадь дома расположенного по адресу 

<

адрес>, 10 линия 

<

адрес>, составляет 130 кв.м., количество проживающих людей 5 человек, установлен прибор учета газа.

Из распечаток с лицевого счета от 24.01.2019г. усматривается, что ФИО2 имеет задолженность за используемый газ в доме по адресу 

<

адрес>, 1 МКР, 10 линия 

<

адрес> размере 58 971,43 руб. Указанная сумма долга образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом жилой площади, согласно расчетам ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Согласно досудебному предупреждению ФИО2 уведомлен о наличии задолженности и необходимости её погашения. Однако согласно акта об отказе в подписи ФИО2 отказался в подписи и получении уведомления о наличии задолженности за поставленный газ.

Между тем ответчиком ФИО2 на судебное заседание был представлен информационный листок лицевого счета 

<

***> от 30.04.2019г. согласно которому, сумма долга с 01.05.2017г. по 01.04.2019г. у абонента ФИО2 по адресу 

<

адрес>, 1МКР 10 линия 

<

адрес> отсутствует, и на сегодняшний день имеется переплата.

К подтверждению вышеуказанному представил квитанции по оплате за газ и фотоснимки опломбированного прибора учета газа.

В судебном заседании представленный ответчиком информационный листок лицевого счета 

<

***> от 30.04.2019г. представителем истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», не оспаривался, также в суде представитель истца пояснил суду, что на момент обращения с настоящим иском в суд задолженность у ответчика имелась, однако в настоящее время отсутствует.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). 

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом судом установлено, что задолженность у ответчика ФИО2 по лицевому счету 

<

***> по адресу 

<

адрес>, 1МКР,10 линия 

<

адрес> отсутствует и на сегодняшний день имеется переплата. Оплата абонентом производиться по показаниям прибора учета газа, который согласно имеющихся в материалах гражданского дела актах находятся в исправно состоянии, топографическая наклейка и пломбы не нарушены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При таких обстоятельствах, суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовал представленные доказательства и приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 58 971,43 рублей за период с 05.05.2017г. по 31.01.2019г. - отказать. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. (Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ) Судья А.З. Амиров Гр.

<

адрес>. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Амиров А.З., 

с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО5, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 58 971,43 рублей за период с 05.05.2017г. по 31.01.2019г. - отказать. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. (Мотивированное решение отложено на ДД.ММ.ГГГГ) Судья А.З. Амиров