Дело № 2-1061

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 09 ноября 2017 года 

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре Добровольской А.В.,

с участием: истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования села Шведино, Петровского района, Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Шведино, ..., в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти её сына ФИО1, *** года рождения, умершего *** года и признать за ней право собственности на имущество ФИО1, состоящее из: 100/109657 долей в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного производства, площадь --- га, кадастровый ---, с местоположением примерно в 1,6 км по направлению на восток от ориентира - административное здание, расположенное ... в границах землепользования СПК ФИО7 ....

Свои требования обосновывает тем, что в октябре 2009 года умер ее сын ФИО1, *** года рождения, проживавший по адресу: общежитие, .... 

Факт смерти ФИО1, *** года, подтверждается свидетельством о смерти ---, выданным *** отделом ЗАГС ... Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. 

Наследницей по закону после его смерти является она, его мать - ФИО6, проживающая по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о рождении ее сына --- ---, выданным Швединской сельской администрацией ..., ***. 

--- долей в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного производства, площадь --- га, кадастровый ---, с местоположением примерно в 1,6 км по направлению на восток от ориентира - административное здание расположенное в границах участка 23 ... в границах землепользования СПК ФИО7 ... принадлежит умершему на основании Постановления главы администрации ..., ---б от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по .... *** 

К нотариусу она сразу не обратилась, поскольку не знала, что существуют определенные сроки для принятия наследства и в результате пропустила установленный законом шестимесячный срок. Когда обратилась к нотариусу по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края, то ей пояснили, что срок был пропущен. Из-за этого нотариус не принял ее заявление на принятие наследства и посоветовал решить вопрос в судебном порядке.

Фактически она приняла наследство, так как похоронила сына, оплатив необходимые расходы, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, получала арендную плату, поэтому считает, что за ней должно быть признано право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Других наследников не имеется. 

В судебном заседании ФИО6 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика – глава муниципального образования села Шведино Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями истца согласился и просил их удовлетворить.

Третье лицо – начальник межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому, Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО6 не предоставила, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что им достоверно известно, что ФИО6 до дня смерти общалась с сыном, похоронила его. Она действительно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, получала арендную плату на наследственное имущество. 

Выслушав доводы истца, учитывая мнение ответчика и третьих лиц, заслушав свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", « Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из паспорта --- --- следует, что он выдан *** на имя ФИО6, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ... с *** года

Согласно свидетельству о смерти --- ---, выданному *** отделом ЗАГСа Красногвардейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга следует, что ФИО1, *** года рождения, умер в октябре 2009 года, о чем составлена запись акта о смерти ---.

Факт родственных отношений истца с ФИО1, подтверждается свидетельством о его рождении I-ГН ---, выданным Швединской сельской администрацией 07.06.1974г., в котором в графе мать записана ФИО6. 

Принадлежность умершему земельной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права --- AБN ---, согласно которому следует, что ФИО1 на основании Постановления главы администрации ... ---б от 23.09.1996г. принадлежит 100/109657 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ---, о чем сделана регистрационная запись --- от *** 

Из отзыва начальника межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому, ...м Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО8 следует, что согласно сведениям ЕГРН по состоянию на *** ФИО1 принадлежит 100/109657 долей в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного производства, площадь 6600,72 га, кадастровый ---

По месту нахождения недвижимого имущества, согласно предоставленной справки нотариуса ... нотариального округа ФИО4 от *** --- наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ***, не открывалось.

Из справки нотариуса нотариального округа ... ФИО5 от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, *** года рождения, умершего -/10.2009г, не открывалось.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1, умершего в октябре 2009 года, так как в судебном заседании установлено, что она фактически приняла наследственное имущество, так как похоронила его, приняла меры по сохранению принадлежащего умершему имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, не доверять показаниям которых у суда нет оснований.

Установление данного факта позволит истцу реализовать право на получение наследства. 

Таким образом, требования ст.ст.1152-1154 ГК РФ, определяющие, что для приобретения наследства наследник должен его принять, истцом соблюдены. 

Часть 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, суд полагает установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *** года и признать за ФИО6 право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ---.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования села Шведино Петровского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего в октябре 2009 года.

Признать за ФИО6 право собственности на --- долей в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного производства, площадь 6600,72 га, кадастровый ---, с местоположением примерно в 1,6 км по направлению на восток от ориентира - административное здание расположенное в границах участка 23 ... в границах землепользования СПК ФИО7 ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья .