Дело № 2-176/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 21 июня 2018 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е., 

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика, действующей на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указано, что 26.02.2018 между ней и СКПК «Старополтавский» был заключен договор займа № ЗП-17-26.02.2018, на срок 3 месяца, то есть до 25 мая 2018 года.

Передача займодавцем денежных средств заемщику осуществлена путем внесения наличных денег в кассу заемщика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 55 от 26.02.2018.

Пунктом 1.7 Договора ЗП-17 установлено, что заем принимается на срок 3 месяца до 25.05.2018.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется по окончании срока договора выплатить займодавцу сумму займа и начисленных процентов через кассу СКПК «Старополтавский» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора.

27.04.2018 истцом ответчику подано заявление о возврате денежных средств по договору ЗП-17.

Однако требование о возврате долга по договору ЗП-17 ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Пунктом 1.8 договора предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 10 (десять) % годовых.

Соответственно, на указанную выше сумму займа подлежат выплате проценты в размере 15 416 рублей 66 копеек, исходя из следующего расчета:

- 695 474 рубля 00 копеек (сумма займа) х 10% (размер процентов)/ 365 х 93 (дней пользование займом с 26.02.2018 по 29.05.2018)-13% (сумма налога на доходы физических лиц) =15 416 рублей 66 копеек.

Таким образом, общая сумма долга заемщика займодавцу по указанному договору займа составляет 710 890 рублей 66 копеек, из них сумма основного долга- 695 474 рубля, причитающиеся проценты - 15 416 рублей 66 копеек.

Просит взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 долг по договору ЗП-17 в сумме 710 890 рублей 66 копеек, из них сумма основного долга - 695 474 рубля, причитающиеся проценты - 15 416 рублей 66 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 изменила заявленные требования, просила суд, взыскать проценты на сумму займа в размере 14 787 рублей, в остальной части исковые требования оставить без изменения.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что между ФИО1 и СКПК «Старополтавский» в лице исполнительного директора ФИО3, действующей на основании Устава был заключен договор займа № ЗП-17-26.02.2018 от 26.02.2018, согласно которого она передала в собственность, а заемщик принял денежные средства в размере 695 474 рубля.

Пунктом 1.7 договора № ЗП-17-26.02.2018 от 26.02.2018 установлено, что заем принимается на срок 3 месяца до 25 мая 2018 года.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется по окончанию срока договора выплатить займодавцу сумму займа и начисленных процентов через кассу СКПК «Старополтавский» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 55 от 26.02.2018.

27.04.2018 истцом подано заявление о возврате займа по договору № ЗП-17-26.02.2018 от 26.02.2018 в связи с окончанием срока действия договора.

Однако заявление о возврате денежных сумм по договору № ЗП-17-26.02.2018 от 26.02.2018, до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, вопреки условиям договора, заемщик свои обязанности по возврату заемных средств не исполнил.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа ЗП-17-26.02.2018 от 26.02.2018 составляет: 

- 695 474 рубля 00 копеек (сумма займа) х 10% (размер процентов)/ 365 х 93 (дней пользование займом с 26.02.2018 по 29.05.2018)-13% (сумма налога на доходы физических лиц) = 14 787 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма долга заемщика займодавцу по указанному договору займа составляет 710 261 рубль 00 копеек, из них сумма основного долга- 695 474 рубля 00 копеек, причитающиеся проценты - 14 787 рублей 00 копеек.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что доводы истца об удовлетворении исковых требований ФИО1 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором займа № ЗП-17-26.02.2018 от 26.02.2018 (л.д.5-6), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 55 от 26.02.2018 на сумму 695 474 рубля (л.д.7), заявлением о возврате денежных средств от 27.04.2018 (л.д.8).

Таким образом, суд считает возможным исковые требования ФИО1 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа денежных средств № ЗП-17-26.02.2018 от 26.02.2018 в размере 710 261 рубль 00 копеек, из них: сумма основного долга - 695 474 рубля, причитающиеся проценты- 14 787 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ФИО1 при подаче иска ходатайствовала о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ходатайство истца было удовлетворено, с ответчика СКПК «Старополтавский» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Старополтавского муниципального района в размере 10 302 рубля 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа денежных средств № ЗП-17-26.02.2018 от 26.02.2018 в размере 710 261 рубль 00 копеек, из них: сумма основного долга - 695 474 рубля 00 копеек, причитающиеся проценты - 14 787 рублей 00 копеек.

Взыскать с СКПК «Старополтавский» в бюджет Старополтавского муниципального района государственную пошлину в размере 10 302 рубля 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца. 

Судья: С.И. Строганова