П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г.Екатеринбург

26 октября 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием 

государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Фоменко Д.Н.

защитника адвоката Зиновьевой О.Э.

подсудимого ФИО2

при секретаре Малютиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина ******, проживающего в гражданском браке с ФИО9, имеющего малолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: г.

<

адрес>, ранее судимого:

16.01.2017 Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29.07.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 10 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, 09.08.2019 освобожден из мест лишения свободы, 18.07.2020 наказание в виде исправительных работ отбыто,

23.07.2020 задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 24.07.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в крупном размере.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня 2020 года до 03.07.2020 ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт различных наркотических средств в крупном размере, при этом распределили между собой преступные роли. В соответствии со своей преступной ролью другое лицо должно было сообщать ФИО2, где находится крупная партия наркотических средств. ФИО2 должен был забирать большие партии с расфасованными наркотическими средствами, незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства, оборудовать по указанию другого лица тайники с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга, а информацию о месте нахождении тайников с наркотическими средствами передавать другому лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

22.07.2020 до 13:05 другое лицо, выполняя свою преступную роль, сообщило ФИО2 оместе нахождения тайника с расфасованными на удобные для сбыта упаковками с наркотическими средствами, которые ФИО2 должен был, действуя согласованно с другим лицом, разложить на территории г.Екатеринбурга. Выполняя отведенную ему преступную роль, ФИО2 22.07.2020 до 13:05 прибыл по адресу: 

<

адрес>/

<

адрес> в 

<

адрес>, где, следуя указанию другого лица, забрал, тем самым незаконно приобрел свертки с веществами, одно из которых согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой не менее ****** грамма, в значительном размере; второе согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой не менее ****** грамма, в крупном размере; третье согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее ****** грамма, в значительном размере.

22.07.2020 до 13:05 ФИО2, находясь около 

<

адрес>, реализуя единый с другим лицом преступный умысел, действуя согласованно с ним, выполняя отведенную ему преступную роль, спрятал один из свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ****** грамма, в значительном размере, в целях последующего незаконного сбыта. Остальные свертки с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) и веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство метафетамин (первитин), ФИО2 незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 и другого лица обстоятельствам, так как 22.07.2020 около 13:05 в 150 метрах от 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу.

22.07.2020 в период времени с 13:40 до 13:59 в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой ****** грамма, в значительном размере, а также вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой ****** грамма, в крупном размере.

Таким образом, ФИО2 и другое лицо своими совместными преступными действиями пытались незаконно сбыть указанные наркотические средства, в значительном и в крупном размере, однако не довели единый преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 22.07.2020) гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамин (первитин) отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 22.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) ****** грамма является значительным размером; масса смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), ****** грамма является значительным размером; масса смеси, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), ****** грамма, является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что с обвинением полностью согласен, фактические обстоятельства совершения им преступления органом предварительного следствия установлены и изложены в обвинительном заключении верно. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в середине июня 2020 года он оказался в трудном финансовом положении. В микрорайоне «Ботаника» на доме он увидел рекламу работы курьера магазина «Кузнец» с указанием сайта в сети «Интернет». С помощью сотового телефона он зашел на интернет-площадку «Гидра» и нашел магазин «Кузнец», где имелась вакансия курьера. Он связался с администратором магазина, который ему сообщил, что работа курьера заключается в том, что нужно забирать наркотические средства в расфасованном виде, расположенные по адресам, которые ему будут отправлять, после чего наркотические средства он должен раскладывать в г.Екатеринбурге, за что ему будет производиться оплата на банковскую карту в размере 700 рублей за закладку. Он понимал, что данная деятельность незаконна, но поскольку ему нужны были деньги, он согласился на данную работу. 03.07.2020 на платформе магазина «Кузнец» он получил адрес в лесном массиве в районе аэропорта «Кольцово», где он должен был забрать наркотические средства. В указанном месте он забрал 10 свертков с наркотическим средством, которые разложил по закладкам, после чего получил оплату. В последующем ему еще несколько раз присылали адреса с местом нахождения наркотических средств, которые он забирал и делал закладки. Также 22.07.2020 он получил фотоизображения с местоположением наркотических средств по адресу: 

<

адрес> По указанному адресу он забрал 33 свертка с наркотическим средством, три из них он разложил по закладкам, остальные свертки хранил при себе. 22.07.2020 около 13 часов в районе 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу. В ходе личного досмотра свертки с наркотическими средствами у него были изъяты. Он сразу пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта. Он оказал содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, сообщил обстоятельства совершенного преступления, в ходе осмотров места происшествия указал место, где получил наркотические средства, а также места, где 22.07.2020 он сделал закладки, в одном из них сверток с наркотическим средством был изъят. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.111-113), данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ГКОН ОП № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу) на предварительном следствии пояснил, что 22.07.2020 около 13:05 совместно с оперуполномоченным ГНК ОП № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО8 в ходе проведения ОРМ в 150 метрах от 

<

адрес> заметили молодого человека, который осматривался по сторонам и суетился. Им было принято решение проверить данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотиков. Молодой человек представился как ФИО2. На вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное, ФИО2 ответил, что в правом кармане у него несколько свертков с наркотическим средством «гашиш». После этого было принято решение о доставлении ФИО2 в ОП № ****** для проведения личного досмотра. 22.07.2020 в ходе личного досмотра у ФИО2 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: из переднего правого кармана штанов 14 свертков в липкой ленте коричневого цвета; из левого кармана штанов мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета; в кармане рюкзака, находящегося при ФИО2, 11 свертков в липкой ленте коричневого цвета и 5 свертков в изоленте зеленого цвета, там же обнаружена и изъята банковская карта «Альфа-Банк». Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты. В ходе осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО2, были обнаружены фотоизображения с местами нахождения закладок с наркотическими средствами, которые были выполнены 22.07.2020. В связи с чем, 23.07.2020 были произведены осмотры мест происшествия по имеющимся адресам закладок с наркотическими средствами, информация о которых имелась в мобильном телефоне, с участием ФИО2, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. В одном месте закладки по адресу: 

<

адрес> в нижней части металлического забора был обнаружен и изъят сверток в липкой ленте коричневого цвета. 

Согласно протоколу личного досмотра от 22.07.2020 (л.д.14) у ФИО2 в присутствии двух понятых обнаружено и изъято: в правом кармане штанов 14 свертков в липкой ленте коричневого цвета; в левом кармане штанов мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета; в кармане рюкзака, находящегося при ФИО2, 11 свертков в липкой ленте коричневого цвета и 5 свертков в изоленте зеленого цвета, там же обнаружена и изъята банковская карта «Альфа-Банк». 

Согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28) вещество из 14 свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 22.07.2020, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), общая масса наркотического средства ****** грамма. Вещество из остальных свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 22.07.2020, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) - общая масса вещества, содержащего наркотическое средство, ****** грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.08.2020 (л.д.48-53) осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А10» и банковская карта «VISA Альфа Банк» № ******, изъятые в оде личного досмотра ФИО2 22.07.2020. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона установлено, что в нем выполненные 22.07.2020 фотоизображения с местоположением тайников с наркотическими веществами с указанием координат расположения тайников.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.07.2020 (л.д.67-71) с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где установлен металлический забор, в нижней части которого в 20 см от двери обнаружен и изъят сверток в липкой ленте коричневого цвета, прикрепленный к забору магнитом. 

Согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75) и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80) вещество из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия 23.07.2020, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества ****** грамма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.07.2020 (л.д.95-99) с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 50 метрах от здания вдоль дороги с левой стороны расположено сухое дерево, ФИО2 пояснил, что данном месте он забрал тайник с наркотическими средствами. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является гражданской супругой подсудимого ФИО2, характеризует его положительно. Они имеют совместного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принимал активное участие в воспитании и содержании ребенка, обеспечивал их семью, также оказывал помощь своей матери и сестре. В настоящее время она беременна, в ДД.ММ.ГГГГ планируется рождение второго совместного ребенка.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана. Исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при установленных выше обстоятельствах.

За основу при установлении фактических обстоятельств совершения преступления и вынесении приговора суд берет показания самого подсудимого ФИО2, который вину в совершении преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Также за основу суд берет показания свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного ГКОН ОП № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу) и письменные доказательства по делу, в том числе, протокол личного досмотра ФИО2, протоколы осмотров мест происшествия, заключения судебных физико-химических экспертиз. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полностью согласуются между собой. 

Умысел подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается фактическим характером его действий, не оспаривается самим подсудимым, из показаний которого следует, что по договоренности с другим лицом он занимался незаконным сбытом наркотических средств с целью извлечения прибыли. По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю. 

Факт, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, а также размер наркотических средств, подтверждаются справками об исследовании и заключениями судебных физико-химических экспертиз.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 22.07.2020) гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон), метамфетамин (первитин) отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 22.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) ****** грамма является значительным размером; масса смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), ****** грамма является значительным размером; масса смеси, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), ****** грамма, является крупным размером. 

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в судебном заседании. Согласно ст.35 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. На основании исследованных доказательств, в том числе показаний самого подсудимого, установлено, что он и другое лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Для реализации преступного умысла ФИО2 и другое лицо согласно предварительной договоренности распределили между собой роли в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В соответствии со своей преступной ролью другое лицо должно было сообщать ФИО2, где находится крупная партия наркотических средств. ФИО2 должен был забирать большие партии с расфасованными наркотическими средствами, незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства, оборудовать по указанию другого лица тайники с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга, а информацию о месте нахождении тайников с наркотическими средствами передавать другому лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В последующем ФИО2 и другое лицо, совершая преступление, действовали совместно и согласованно, согласно распределению ролей.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» также нашел подтверждение в судебном заседании. Так установлено, что ФИО2 и другое лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Также через сеть «Интернет» другое лицо должно было сообщать ФИО2, где находится крупная партия наркотических средств, а впоследствии ФИО2 также через сеть «Интернет» должен был передавать другому лицу информацию о месте нахождении тайников с наркотическими средствами.

На основании исследованных доказательств установлено, что ФИО2 и другое лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. Фактических и юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Подсудимый ФИО2 ранее судим за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2017), совершил особо тяжкое преступление. В соответствии со ст.18 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений. 

Таким образом, в отношении подсудимого ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины и раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников (в том числе, состояние здоровья его матери) (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО2 не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи. Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого: ФИО2 проживает с гражданской супругой ФИО9 и совместным малолетним ребенком сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданская супруга в настоящее время беременна и в ДД.ММ.ГГГГ планируется рождение второго совместного ребенка, также ФИО2 оказывал помощь матери и малолетней сестре.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ФИО2 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципам восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого. Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст.ст.62 ч.1, 68 ч.3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство. В соответствии с положениями ст.73 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает положения ст.66 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, беременность гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников), положительные характеризующие данные о личности подсудимого, суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации с учетом положений ст.66 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа. Также не имеется оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем.

Учитывая назначение наказания в виде реального лишения свободы, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, суд считает, что имеется высокий риск сокрытия подсудимого в связи с назначенным наказанием, чем подсудимый может воспрепятствовать исполнению приговора. Поэтому суд считает, что меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Из материалов уголовного дела и предъявленного подсудимому ФИО2 обвинения следует, что фактически он был задержан 22.07.2020. Поэтому в соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания ФИО2 следует зачесть время содержания под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 22.07.2020.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей со дня задержания до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.72 ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей со дня задержания до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения конфискации имущества в соответствии со ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства наркотические средства и их первоначальные упаковки следует уничтожить, сотовый телефон и банковскую карту – возвратить подсудимому ФИО2, передав по его ходатайству его матери ФИО3

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия (постановление Свердловского областного суда от 04.08.2020 о выплате вознаграждения адвокату). Подсудимый ФИО2 против взыскания процессуальных издержек не возражает. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде СЕМИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с 22.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а», ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей со дня фактического задержания 22.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 2875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, являющиеся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой ****** грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ - номер книги учета наркотиков 8131 порядковый номер записи 1231), - уничтожить;

- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство -метамфетамин (первитин), массой ****** грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ - номер книги учета наркотиков 8131 порядковый номер записи 1231), - уничтожить;

- вещество, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой ****** грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ - номер книги учета наркотиков 8131 порядковый номер записи 1236), - уничтожить;

- два конверта с первоначальными упаковками от наркотических средств гашиша (анаши, смолы каннабиса) и метамфетамина (первитина), конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), хранящиеся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ - номер книги учета 840 порядковые номера записей 322, 323), - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А10», IMEI № ******/№ ******, в корпусе черного цвета, оборудован защитным чехлом черного цвета и сим-картой Мегафон-№ ******, банковскую карту «VISA Альфа Банк» № ****** на имя «Sergey Karakash», хранящиеся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ - номер книги учета 840 порядковый номер записи 324), возвратить ФИО2, передав по его ходатайству ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей 

<

адрес>, тел.№ ******.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий