Дело № 1-80/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 19 июля 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С., 

при секретаре Боселовой О.Л. 

с участием государственного обвинителя Мозолевой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Беляева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нелидовского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении, 

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ...... зарегистрированного по адресу: ......, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 26.03.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - кокаин, совершенного в крупном размере, с целью последующего личного потребления, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушении положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, не позднее 17 часов 11 минут 25.03.2018 незаконно приобрёл наркотическое средство – кокаин в виде спрессованного брикета, исходной массой не менее 499,61 г., находящееся в свертке из фрагмента газетного листа.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», кокаин относится к наркотическим средствам и включен в Список 2 перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Масса наркотического средства - кокаин, незаконно приобретенного ФИО1 составляет не менее 499,61 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство - кокаин в виде спрессованного брикета, исходной массой не менее 499,61 г., находящееся в свертке из фрагмента газетного листа, ФИО1 в целях последующего личного потребления, с момента незаконного приобретения, незаконно хранил на заднем пассажирском сиденье принадлежащего ему автомобиля марки ......, г.р.з. ......, до 17 час. 11 мин. 25.03.2018, когда указанное наркотическое средство - кокаин исходной массой не менее 499,61 г., в ходе обследования транспортного средства ...... государственный регистрационный знак ......, припаркованного по адресу: ......, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД по Тверской области.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Беляев А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение и он с ним полностью согласен. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор. 

Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, ......, а так же наличие благодарственных писем и почетных грамот. 

Кроме того, из частично оглашенных показаний свидетелей С.С.Н., К.Д.С., протокола осмотра предметов от 28.03.2018 г., усматривается, что ФИО2 добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хранении в принадлежащем ему транспортном средстве наркотического средства. Данное обстоятельство суд признает как явку с повинной и относит его к смягчающим наказание обстоятельствам. 

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1, предпринятые меры по возмещению причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Подсудимый характеризуется в целом положительно, имеет семью, официально трудоустроен, не судим, при этом совершил преступление, которое имеет повышенную социальную опасность, непосредственном объектом которого являются здоровье населения, предусматривающее наказание только в виде лишении свободы. Возникновение и дальнейшая реализация преступного умысла на совершение такого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, свидетельствуют о сформировавшемся у подсудимого стойком антиобщественном типе поведения, пренебрежительному отношению к охраняемым законом интересам. 

Исходя из этого, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо применение наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, и реальное отбытие подсудимым наказания, при назначении которого суд так же учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, определяющие особенности назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведение подсудимого и приведенные данные о его личности, не свидетельствуют о возможности изменении категории совершенного преступления, либо назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, а потому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 июля 2018 года, зачесть в отбытие наказания время его содержания под стражей - с 26 марта 2018 года до 19 июля 2018 года. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - заключение под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Нелидовский»: наркотическое средство – кокаин, массой 499,58 гр., находящийся в полимерном пакете для вещественных доказательств, помещенный в контейнер черного цвета с надписью «Аптечка», а также упаковку в виде газетного свертка, перемотанный ленной скотч, два полимерных пакета, в которых находилось наркотическое средство кокаин, буккальный эпителий ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

бумажный блокнот в кожаной черной обложке, бумажный блокнот без обложки, мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой «Мегафон» №.....G, IMEI1: №.....; №....., мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС» №....., IMEI1: №.....; IMEI2: №....., мобильный телефон «Нокиа» в корпусе белого цвета с сим-картой «Мегафон» №.....G+, IMEI1: №....., мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС» №....., №....., мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой «Мегафон» №....., IMEI1: №.....; IMEI2: №....., - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО1, либо лицу им указанному;

мобильный телефон «Нокиа» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой «Теле 2» №....., IMEI: №....., - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу К.Д.С. либо лицу им указанному;

мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета IMEI №..... с сим-картой «МТС», мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе золотистого цвета IMEI №..... с сим-картой «МТС», по вступлении приговора в законную силу, оставить у законного владельца С.С.Н.;

бумажный конверт желтого цвета с пластиковой картой «Тинькофф бизнес, сим – карту «Билайн» №....., сим – карту «ТЕЛЕ-2» №....., сим-карту «ТЕЛЕ-2» №....., мобильный телефон «Нокиа» в корпусе серого цвета IMEI: №....., мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС» №....., №....., мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой «ТЕЛЕ-2» №....., IMEI: №....., по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу С.С.Н. либо лицу им указанному;

автомобиль ......, государственный регистрационный знак ......, свидетельство о регистрации №..... №..... на имя ФИО1, комплект ключей от вышеуказанного автомобиля оставить у С.С.Ю.;

диск формата CD-R хранить при уголовном деле. 

По вступлении настоящего приговора в законную силу, снять арест, наложенный постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 13 апреля 2018 года, на легковой автомобиль марки ......, государственный регистрационный знак ......, год изготовления ......, VIN-№....., принадлежащий ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С.Иванова

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 19 сентября 2018 года приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 19 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменен:

- заменить в описательно-мотивировочной части приговора указание "психотропного вещества" на "наркотического средства";

- исключить из осуждения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение наркотического средства;

- с применением правил ст. 64 УК РФ смягчить назначенное ФИО1 наказание до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Е.С. Иванова