ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 29 мая 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Майнагашевой Я.А., 

с участием 

государственного обвинителя Кипрушева Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шевцова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего высшее образование, малолетнего ребенка, работающего продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (неотбытый срок основного наказания - 400 часов, дополнительного наказания – 2 года 9 месяцев 7 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок двести часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, окончательное наказание назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок четыреста часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, имея судимость по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, нарушая требования п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающих управлять транспортным средством в состоянии опьянения, автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по улицам 

<

адрес>, начав движение от дома по 

<

адрес>, Республики Хакасия, и в 15 часов 50 минут, на участке местности, расположенном в 20 метрах в южном направлении от юго-западного угла дома по 

<

адрес>, стал участником дорожзно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 47 минут, ФИО1, находясь в помещение ГБУЗ РХ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. 

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.88,89), с места жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), с места работы, учебы – положительно, неоднократно награждался грамотами за спортивные достижения, за достижения в учебе и труде (л.д.148-170). 

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, с учетом ст.226.9 УК Российской Федерации. 

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд считает возможным отнести признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в расследовании преступления, наличие хронических заболеваний, состояние его здоровья, в т.ч. связанного с полученными при дорожно-транспортном происшествии травмами. 

Принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого ему преступления, все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в колонии-поселении. Суд полагает, что данное наказание будет наиболее эффективным воздействием на подсудимого, в целях его исправления, в то время как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела, всех личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него правил, предусмотренных ст.ст.73, 53.1 УК Российской Федерации. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств, которые суд считает возможным признать смягчающими при назначении подсудимому наказания, оснований для применения в отношении него правил ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, как основного, так и дополнительного, которое является обязательным, по делу не имеется.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подсудимым не отбыто в полном объеме, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам, предусмотренным ст.70,71 УК Российской Федерации. 

Учитывая, что ФИО1 не нарушал возложенные на него обязательства по явке в органы предварительного расследования и в суд, имеет постоянное место жительство, оснований для избрания меры пресечения не имеется и в соответствии с требованиями ч.ч.1.2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации, ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, должен самостоятельно следовать в колонию-поселение, предварительно получив предписание в УФСИН России по 

<

адрес>.

Оснований для конфискации автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым, находясь в состоянии опьянения ФИО1 управлял, не имеется, поскольку приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он конфискован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308,309,316,317,226.9 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с правилами ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь ) месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

По вступлению приговора в законную силу ФИО1 обязан явиться в УФСИН России по 

<

адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденного ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. 

В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК Российской Федерации время следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: диск, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле, автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>В, хранить там же до исполнения приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова