Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Ирхиной Ж.А.,

представившей удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**, 

представителя ответчика Государственного учреждения – 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации 

в 

<

...> (межрайонное) ФИО2,

по доверенности от **.**.** № ***,

представителя третьего лица ФИО3

по доверенности от **.**.**, 

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

...> (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Решением № *** от **.**.** Управления Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО1 отказано о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.28.1 и ст.34 Закона РФ от **.**.** № ***О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от **.**.** «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа.

Из необходимых 6 лет 3 месяцев, по достижении 55 летнего возраста, с уменьшением возраста, в специальный стаж работы с тяжелыми условиями не засчитаны периоды работы: с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** на предприятии ПАО «ФИО4 ГОК» по Списку № *** производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от **.**.** № ***, разделу III «Агломерация и обогащение», подраздел а, в связи с не подтверждением занятости в особых условиях труда, как в календарном исчислении, так и по фактически отработанному времени полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) и отсутствия учета отработанного времени в особых условиях труда. Также ему отказано в приравнивании периода службы в Вооруженных силах пор призыву с **.**.** по **.**.** в связи с несоблюдением условий, предусмотренных п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров от 03.08.19872 года № ***. 

При этом из решения об отказе в назначении страховой пенсии от **.**.** следует, что на момент обращения ФИО1 с заявлением **.**.** требуемый специальный стаж в связи с тяжёлыми условиями труда по Списку № *** лет 3 месяца отсутствует и разъяснено, определить право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст.28.1 и ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с применением норм ст.8 Федерального закона от **.**.** 3года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 57 лет, при наличии величины ИПК – 18,6 (**.**.**).

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что им представлены все необходимые документы, подтверждающие его занятость на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № ***, просил:

-обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № ***, периоды работы:

с **.**.** по **.**.** в должности электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной лаборатории автоматизации и механизации,

с **.**.** по **.**.** в должности электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной метрологической и электротехнической лаборатории, исключив отвлечения от основного вида деятельности в период с **.**.** по **.**.** (командировка), с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** (сельхоз.работы);

-обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с **.**.**; 

-взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей и услуги представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд: 

-обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № ***, периоды работы:

с **.**.** по **.**.** в должности электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной лаборатории автоматизации и механизации,

с **.**.** по **.**.** в должности электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной метрологической и электротехнической лаборатории, за исключением отвлечений от основного вида деятельности в период с **.**.** по **.**.** – 11 дней, в период с **.**.** по **.**.** – 12 дней, в период с **.**.** по **.**.** - 21 день (сельхоз.работы);

-обязать ответчика включить в специальный стаж период службы в армии по призыву с **.**.** по **.**.**, приравняв его к работам по Списку № ***; 

-обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с **.**.**; 

-взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей и услуги представителя в размере 15000 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в результате проверки, проведенной пенсионным органом, не нашло документального подтверждения то обстоятельство, что в указанные периоды ФИО1 в течение полного рабочего дня (80% и более) выполнял работы, в условиях, предусмотренных Списком № ***. Период службы в Вооруженных силах по призыву с **.**.** по **.**.** не может быть приравнен к периодам работы в тяжелых условиях труда, так как за периодом службы следуют периоды работы с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** в качестве электрослесаря по ремонту оборудования, электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования в ПАО «МГОК», которые не подлежат зачету в специальный стаж по Списку № ***, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от **.**.** № ***, в связи с отсутствием подтверждения занятости в особых условиях труда полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени). 

Представитель третьего лица, ПАО «ФИО4 ГОК», Ч. полагала, что иск ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.8, 35 Федерального закона от **.**.** №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с **.**.**, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на **.**.**, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Кроме того, согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействии радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № *** от **.**.** гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно справке ООО «РКЦ» от **.**.** истец с **.**.** постоянно проживает в 

<

...>, который согласно Постановлению Правительства РФ № *** от **.**.** отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Таким образом, истец в силу ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года.

С учетом указанных норм, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, с уменьшением возраста, при достижении возраста 55 лет, необходимо не менее 6 лет 3 месяцев специального стажа такой работы.

В соответствии с ч.2 ст.30 №400-ФЗ от **.**.** Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу Списка № *** производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от **.**.** № ***, разделу III «Агломерация и обогащение», подраздел а, пользуются электрослесари (слесари) как слесари дежурные и ремонтные, занятые полный рабочий день на агломерационных комбинатах, фабриках, обогатительных фабриках. 

Согласно п.13 Разъяснения Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов от **.**.** № *** «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от**.**.** № *** Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» работникам специализированных ремонтных цехов и организаций, занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в течение полного рабочего дня, должна подтверждаться документально. 

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ № *** от **.**.**, а также Правилами исчисления периодов, утвержденными постановлением Правительства РФ № *** от **.**.**, право на пенсию в связи с вредными или тяжелыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от **.**.**, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки, личной карточки Т-2 истца усматривается, что он работал на предприятии «ФИО4 горно-обогатительный комбинат»: 

с **.**.** (прик. № *** от **.**.**.) принят в центральную лабораторию автоматизации и механизации – электрослесарем по ремонту оборудования фабрик по 4 разряду;

с **.**.** (прик. № *** от **.**.**.) переведен в центральную метрологическую и электротехническую лабораторию электрослесарем по ремонту технологического оборудования фабрик и карьера 4 разряда;

с **.**.** (пр. № *** от **.**.**.) переведен в тепловой цех слесарем-электриком по ремонту электрооборудования 5 разряда. 

Установлено, что постановлением главы администрации *** Курской области № *** от **.**.** зарегистрировано акционерное общество открытого типа (АООТ) «ФИО4 ГОК» - правопреемник государственного предприятия «ФИО4 ГОК».

Постановлением главы администрации г.Железногорска Курской области № *** от **.**.** АООТ «ФИО4 ГОК» перерегистрировано на ОАО «ФИО4 ГОК». 

ОАО «ФИО4 ГОК» на основании решения годового общего собрания акционеров общества (протокол от **.**.**) с **.**.** переименовано в ПАО «ФИО4 ГОК». 

Согласно паспорту серия № *** ФИО1 родился **.**.**.

Установлено, что **.**.** ФИО1 обратился в Управление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы, предусмотренной Списком № ***, его возраст на дату обращения составил 55 лет 02 месяца 12 дней.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) № *** от **.**.** ФИО1 было отказано в назначении данной пенсии. 

На дату обращения ответчик не засчитал ФИО1 в специальный стаж по Списку № *** периоды работы: с **.**.** по **.**.** в должности электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной лаборатории автоматизации и механизации, с **.**.** по **.**.** в должности электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной метрологической и электротехнической лаборатории, в связи с не подтверждением занятости в особых условиях труда, как в календарном исчислении, так и по фактически отработанному времени полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) и отсутствия учета отработанного времени в особых условиях труда. Также ему отказано в приравнивании периода службы в Вооруженных силах пор призыву с **.**.** по **.**.** в связи с несоблюдением условий, предусмотренных п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров от 03.08.19872 года № ***. 

Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией ответчика, исходя из следующего. 

Как следует из трудовой книжки истца, приказа о приеме на работу, переводе, они содержат прямое указание на его занятость на фабриках Михайловского ГОКа.

Согласно справке работодателя ПАО «ФИО4 ГОК» № *** от **.**.** уточняющей особый характер работы или условий труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 работал на предприятии «ФИО4 горно-обогатительный комбинат», в настоящее время ПАО «ФИО4 ГОК» в качестве:

с **.**.** по **.**.** – электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной лаборатории автоматизации и механизации в лаборатории автоматизированного электропривода, как слесаря дежурного и ремонтного, постоянно занятого ремонтом оборудования в процессе мокрого обогащения железных руд на обогатительной фабрике и в производстве окатышей на фабрике окомкования полный рабочий день. 

с **.**.** по **.**.** – электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной метрологической и электротехнической лаборатории в лаборатории автоматизированного электропривода, как слесаря дежурного и ремонтного, постоянно занятого ремонтом оборудования в процессе мокрого обогащения железных руд на обогатительной фабрике и в производстве окатышей на фабрике окомкования полный рабочий день. Список № ***, Раздел III, подраздел а), утвержден Постановлением Совета Министров СССР от **.**.** № ***.

Данная справка выдана на основании: Устава предприятия, приказов по комбинату за 1983-1988 года, личной карточки Т-2, лицевых счетов за 1983-1988 г.г., штатного расписания за 1983-1988 г.г., технологии производства окатышей на фабрике окомкования, технологии рудоподготовки, технологии мокрого магнитного обогащения железных руд на обогатительной фабрике, рабочей инструкции, ЕТКС, выпуск 4, журналов выдачи нарядов за 1983-1988 г.г., приказов на очередные отпуска с учетом вредных условий труда за 1983-1988 г.г..

Согласно архивной выписки из лицевого счета ФИО1 за 1983, 1985, 1986, 1987, 1988 года усматривается, что он работал полный рабочий день и имел повышенный тариф ГР-3.

Согласно выписок из штатного расписания ПАО «ФИО4 ГОК» за 1983 -1988 года следует, что в составе данного предприятия в 1983г., 1984г. имелась Центральная лаборатория автоматизации и механизации (ЦЛАМ), в 1985-1987г.г. - Центральная метрологитческая и электротехническая лаборатория (ЦМЭЛ), в 1988 г. - Центральная лаборатория автоматизации, электротехники и метрологии. Электрослесарь по ремонту оборудования фабрик имеет дополнительный отпуск за вредные условия труда 14 дней, повышенная тарифная сетка ГР-3.

Из личной карточки Т-2 истца усматривается, что он не совмещал указанную работу. 

Согласно книг выдачи нарядов 1983-1988 г.г. также подтверждается постоянная занятость ФИО1 в тяжелых условиях труда. 

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.3.3 Положения о применении нарядов - допусков при производстве работ в условиях повышенной опасности на предприятиях черной металлургии наряд – допуск может выдаваться на одну смену или на весь период ремонта с продлением в каждой смене при условии непрерывности проведения работ. Требования о проставлении времени окончания работ Положением не предусмотрены. 

Как следует из объяснений представителя третьего лица Ч.., истец ФИО1 с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** работал в ПАО «ФИО4 ГОК» электрослесарем по ремонту оборудования фабрик в центральной лаборатории автоматизации и механизации в лаборатории автоматизированного электропривода и в центральной метрологической и электротехнической лаборатории в лаборатории автоматизированного электропривода. В указанные периоды ФИО5 постоянно был занят на работах ремонтом оборудования в процессе мокрого обогащения железных руд на обогатительной фабрике и в производстве окатышей на фабрике окомкования полный рабочий день, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по Списоку № ***, Раздел III, подраздел а), утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от **.**.** № ***. В связи с этим ПАО «ФИО4 ГОК» выдало ФИО5 справку, уточняющую особый характер работы или условия труда на досрочное назначение пенсии за № *** от **.**.**. Справка выдана на основании документов, подтверждающих, что работа, которую выполнял ФИО5 предусмотрена Списком № ***. Как следует из архивных выписок из приказов № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, о приеме ФИО5 на работу, его переводах на другую работу указано, что он принят на работу как электрослесарь по ремонту оборудования фабрик. В трудовой книжке ФИО5 также содержится запись о том, что его работа в спорный период протекала на фабриках полный рабочий день. Электрослесари по ремонту оборудования фабрик, в том числе ФИО5, производят работы по ремонту тиристорных преобразователей и электрооборудования мельниц, конвейеров, и др. оборудования на дробильной и обогатительной фабриках, на фабрике окомкования, в отделении хвостового хозяйства (Акт проверки условий труда и применения тарифных ставок работников ЦЛЭМ от **.**.**, Перечень лабораторий и характеристик работ по профессии «электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования», дающих право на льготную пенсию в ЦЛАЭМ, Перечни работ, производимых на фабриках работниками лаборатории электропривода). На обогатительной фабрике осуществляется технологический процесс обогащения железной руды мокрым способом, на фабрике окомкования производятся окатыши, на дробильной фабрике осуществляется дробление руд. Процесс является непрерывным. Данный факт подтверждается технологическими инструкциями и не оспаривается ПФ. Рабочие, а также ремонтный персонал, занятый на фабриках пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № *** и Списку № ***. Лицевыми счетами ФИО1 подтверждается выполнение им работ в течение полного рабочего дня постоянно. ФИО1 предоставлялись дополнительные отпуска за работу в тяжелых условиях труда. Книгами нарядов за 1983-1988 г.г. также подтверждается постоянная занятость ФИО1 в тяжелых условиях труда. Согласно Положению о применении наряд-допусков при производстве работ в условиях повышенной опасности на предприятиях черной металлургии, наряд выдается на смену или на весь период работы по ремонту оборудования. Требования о проставлении времени окончания работ Положением не предусмотрены. По штатным расписаниям 1983-1988 г.г. просматривается наименование профессии «Электрослесарь по ремонту оборудования фабрик», дополнительный отпуск за вредные условия труда 14 дней, повышенная тарифная сетка ГР-3. Считает довод ПФ о том, что по представленным документам не представляется возможным определить занятость не менее 80 % рабочего времени во вредных условиях на фабриках, несостоятельным.

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда о работе истца в указанный спорный период не менее 80% на работах, поименованных Списком № ***.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж истца подлежат периоды его работы с **.**.** по **.**.** (07 мес. 05 дней) в центральной лаборатории автоматизации и механизации – электрослесарем по ремонту оборудования фабрик по 4 разряду; с **.**.** по **.**.** (04 года 01 мес. 13 дней) в центральной метрологической и электротехнической лаборатории электрослесарем по ремонту технологического оборудования фабрик и карьера 4 разряда.

В то же время, на основании ст.11 ФЗ от **.**.** №400-ФЗ «О страховых пенсиях» исключению из данных периодов подлежат отвлечения от основного вида деятельности в период с **.**.** по **.**.** – 11 дней, в период с **.**.** по **.**.** – 12 дней, в период с **.**.** по **.**.** - 21 день (сельхоз.работы), итого 44 дня.

Таким образом, суд считает правильным засчитать в специальный стаж работы истца по Списку № ***, на день обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии (**.**.**) - 4 года 07 мес. 04 дня. (07 мес. 05 дней +04 года 01 мес. 13 дней -44 дня). 

Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности приравнять период службы в армии по призыву с **.**.** по **.**.** к периодам работы с тяжелыми условиями труда, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что с **.**.** по **.**.** (01 год 11 мес. 11 дней) ФИО1 проходил службу в вооруженных силах по призыву, что подтверждается военным билетом серии МН № ***, выданным **.**.**.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) № *** от **.**.** ФИО1 было отказано в приравнивании периода службы в Вооруженных силах пор призыву с **.**.** по **.**.** в связи с несоблюдением условий, предусмотренных п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров от **.**.** № ***. 

В соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от **.**.** № *** предусмотрено, что при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды службы в составе Вооруженных Сил приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием данного периода. 

Поскольку суд пришел к выводу о зачете в специальный стаж истца по Списку № ***, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от **.**.** № ***, периодов его работы с **.**.** по **.**.** в центральной лаборатории автоматизации и механизации – электрослесарем по ремонту оборудования фабрик по 4 разряду; с **.**.** по **.**.** в центральной метрологической и электротехнической лаборатории электрослесарем по ремонту технологического оборудования фабрик и карьера 4 разряда, следовавших за окончание периода службы в составе Вооруженных Сил, суд считает правильным приравнять службу истца в Вооруженных Силах по призыву с **.**.** по **.**.** к тяжелым условиям труда.

Таким образом, суд считает правильным засчитать в специальный стаж работы истца по Списку № ***, на день обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии (**.**.**) – 06 лет 06 мес. 15 дней (04 года 07 мес. 04 дня)+1 год 11 мес. 11 дней)

В силу ч.1 ст.22 Закона №400-ФЗ от **.**.** «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсии.

Истец родился **.**.**, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился **.**.**, возраста истца на момент обращения составил 55 лет 02 мес. 12 дней.

Таким образом, в силу положений с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от **.**.** №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.34 Закона Российской Федерации № *** от **.**.** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», предусматривающих порядок снижения возраста, у ФИО1 по достижении возраста 55 лет имелось более 6 лет 3 мес. специального стажа, в силу чего возникло право на досрочную страховую пенсию по Списку № ***.

Поскольку ФИО1 обратился за назначением пенсии **.**.**, то досрочную страховую пенсию по старости ему следует назначить с указанной даты.

Согласно имеющейся в деле квитанции истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от **.**.**. 

На основании ст.ст.98, 100, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (с учетом возражений представителя об их чрезмерности, объема работы проделанной представителем: составление иска, что не требовало значительного времен, сбор доказательств, представление интересов в суде, количества заседаний, сложности дела, и требований разумности и справедливости) в размере 7000 рублей, из которых 2000 руб. – составление иска, 5000 руб. - представление интересов в суде. 

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № *** периоды работы на предприятии ФИО4 горно-обогатительный комбинат: 

с **.**.** по **.**.** в должности электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной лаборатории автоматизации и механизации,

с **.**.** по **.**.** в должности электрослесаря по ремонту оборудования фабрик в центральной метрологической и электротехнической лаборатории, за исключив отвлечения от основного вида деятельности в период с **.**.** по **.**.** – 11 дней, в период с **.**.** по **.**.** – 12 дней, в период с **.**.** по **.**.** - 21 день (сельхоз.работы).

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № *** период службы в армии по призыву с **.**.** по **.**.**, приравняв его к работам по Списку № ***.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с **.**.**.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего 7300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: