Дело № 1-210/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката: Батуриной Т.Т., представившей удостоверение (№) и ордер от 16.02..2018 года 

при секретаре Абрамовой А.О.

с участием потерпевшей- Потерпевший №1, представителя потерпевшей- Свидетель №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, (дата) (иные данные) ранее судимого:

(дата) приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре ( с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2011 года, постановлением Хабаровского Краевого суда от 26.03.2012 года) по ст. 330 ч 1, 330 ч 1, 167 ч 1, 119, 226 ч 1, 158 ч 2 п.»б,в», 69 ч 3 УК РФ на 4 года 9 месяцев лишения свободы. 

08.12.2009 года приговором Центрального районного суда г. Хабаровска ( с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2011 года) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

16.12.2009 года приговором Кировского районного суда г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2011 года, постановлением Хабаровского краевого суда от 26.03.2012 года) по ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 22.02.2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 8 лет. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12.11.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2011 года, постановлением Хабаровского Краевого суда от 26.03.2012 года) в соответствии со ст. 69 ч.5УК РФ присоединен приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.12.2009 года окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

04.07.2016 года постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 20.06.2016 года условно досрочно освобожден на срок 1 год 4 месяца 4 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, (дата), в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 15 мин, находясь в (адрес), представившей, находящееся в квартире Потерпевший №1 сотрудником почтового отделения, на самом деле таковым не являясь, пояснив при этом, что ему необходимо проверить денежные средства, полученные ею на почте, на предмет их подлинности, заведомо обманывая Потерпевший №1, относительно истинности своих преступных намерений, убедил ее показать ему находящиеся в ее собственности денежные средства, на что Потерпевший №1 будучи введенная в заблуждение, согласилась и, пройдя в комнату вышеуказанной квартиры, достала кошелек, с находящимися в нем денежными средствами, после чего, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что его действия ясны и понятны Потерпевший №1 выхватил из рук последней кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 140000 рублей, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 140000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ и признал себя виновным в совершении указанного преступления. 

Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый, понимает существо предъявленного ему обвинения и, согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что сомнений у суда не вызывает.

Адвокат Батурина Т.Т.. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшей Свидетель №1 не возражали против ходатайства.

Суд, установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что санкции ст. 161 ч.2 п.»в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, высказанной в прениях в соответствии с положениями ст.246 ч.8.1 п.1 УПК РФ, об отсутствии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище». 

В связи с этим, действия ФИО1. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также состояние здоровья и данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, характеризующегося в целом в быту удовлетворительно, по месту работы и из ИК-8 с положительной стороны, в связи с чем, был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, как явку с повинной, наличие на иждивении дочери- (иные данные) года рождения, частичное возмещение ущерба, наличие заболевания : (иные данные), в связи с чем, находился на лечении в 2017 году.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО1. суд установил – рецидив преступлений. 

При решении вопроса о виде и мере наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность ФИО1, совершение преступления в период неснятой и не погашенной судимости, в период условно-досрочного освобождения, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая положительное поведение подсудимого ФИО1 который, после освобождения из мест лишения свободы, с 16.08.2016 г по 13.01.2017 г работал в компании « Битте», откуда характеризуется только с положительной стороны, имеющего семью и на иждивении дочь, его состояние здоровья, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО1 раскаялся в содеянном, что отражено также в объяснении на следствии, учитывая смягчающие вину обстоятельства, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание с применением ст. 68 ч 3 УК РФ, без учета рецидива.

При этом, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч 1 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, учитывая изложенные смягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1, суд в соответствии со ст. 79 ч 7 п.»б» УК РФ сохраняет условно-досрочное освобождение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания подсудимому следует избрать колонию строгого режима.

Заявленный гражданский иск в размере 25 000 рублей потерпевшей, подлежит взысканию с подсудимого ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вследствие чего, денежные купюры в количестве 5 номиналом 5000 рублей, 90 купюр номиналом 1000 рублей, кошелек - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 следует оставить по принадлежности.

Военный билет на имя ФИО1, хранящийся у подсудимого ФИО1 следует оставить по принадлежности.

Материалы ОРМ « Наблюдение» на 6 листах, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22 февраля 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания по стражей с 23.06.2017 года по 21.02.2018 года.

Меру пресечения оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерб в размере 25 000 рублей.

Вещественные доказательства: денежные купюры в количестве 5 номиналом 5000 рублей, 90 купюр номиналом 1000 рублей, кошелек - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 следует оставить по принадлежности.

Военный билет на имя ФИО1, хранящийся у подсудимого ФИО1 следует оставить по принадлежности.

Материалы ОРМ « Наблюдение» на 6 листах, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а осужденным ФИО1 содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора и по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: Г.Н. Паршина