№ 1-680/2024

УИД № 66RS0005-01-2024-007746-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г.Екатеринбург

11 декабря 2024 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Коршуновой П.А.

защитника адвоката Раздьяконовой Н.А.

подсудимой ФИО2

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей ****** (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей ******, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, 06.11.2024 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период с 24.10.2024 по 30.10.2024 ФИО2, находясь в столовой «Шок-Кулинария», расположенной по адресу: 

<

...> в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, обнаружила утерянную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ******, связанную со счётом № ******, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> с функцией бесконтактной оплаты.

30.10.2024 до 16:18 у ФИО2, осознающей, что при оплате указанной картой, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, не требуется введения пин-кода на устройствах (терминалах) оплаты, установленных на кассах в торговых точках, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ******, связанном с платежной картой, при безналичных расчетах при помощи данной карты в торговых точках при покупке товаров.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16:18 часов 30.10.2024 по 19:31 часов 04.11.2024 ФИО2, пользуясь тем, что работники торговых точек, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не проверяют личность держателей карт, то есть действуя тайно, на установленных на кассах терминалах для оплаты банковскими картами, произвела оплату товаров с использованием банковской карты находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно при помощи банковской карты АО «Альфа-Банк» № ****** со счёта № ******: 

- 30.10.2024 в 16:18 ФИО2, находясь в столовой «Шок-Кулинария», расположенной по адресу: 

<

...> в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 1 рубль; 

- 30.10.2024 в 17:11 ФИО2, находясь в столовой «Шок-Кулинария», расположенной по ул.Белинского 71В в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 146 рублей; 

- 02.11.2024 в 18:08 ФИО2, находясь в магазине «Монетка», расположенном по ул.Буторина 11 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 499 рублей 99 копеек; 

- 02.11.2024 в 18:25 ФИО2, находясь в магазине «Птица», расположенном по ул.Варшавская 26 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 182 рубля 00 копеек; 

- 02.11.2024 в 18:26 ФИО2, находясь в магазине «Птица», расположенном по ул.Варшавская 26 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 226 рублей 56 копеек; 

- 02.11.2024 в 18:27 ФИО2, находясь в магазине «Птица», расположенном по ул.Варшавская 26 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 76 рублей 00 копеек; 

- 02.11.2024 в 18:37 ФИО2, находясь в магазине «Монетка», расположенном по ул.Буторина 11 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 856 рублей 99 копеек; 

- 02.11.2024 в 18:49 ФИО2, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по ул.Шолохова 2/2 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 641 рубль 86 копеек; 

- 03.11.2024 в 10:42 ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по ул.Челюскинцев 21 в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 613 рублей 96 копеек; 

- 03.11.2024 в 10:43 ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по ул.Челюскинцев 21 в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 161 рубль 98 копеек; 

- 04.11.2024 в 19:31 ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по ул.МОПРа 2 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, оплатила покупку на общую сумму 308 рублей 97 копеек.

Тем самым ФИО2, используя указанную банковскую карту, своими умышленными действиями тайно похитила с банковского счета № ******, открытого Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере 3715 рублей 31 копейка. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3715 рублей 31 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, пояснила, что работает в ООО «Шок-Кулинария» кассиром. 24.10.2024 она нашла в столовой банковскую карту, которую забыл кто-то из клиентов. В течение нескольких дней за картой никто не пришел. Тогда она стала использовать найденную банковскую карту в своих целях. В период с 30.10.2024 по 04.11.2024 она оплачивала товары в указанных в обвинительном заключении магазинах с использованием найденной банковской карты бесконтактным способом на терминалах оплаты. Вину в хищении денежных средств в размере 3715 рублей 31 копейка с банковского счета Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признает в полном объеме, с обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 она полностью возместила, принесла извинения, примирилась с потерпевшей.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными доказательствами по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 30.09.2024 в приложении АО «Альфа-Банк» ею был открыт счет, к которому была привязана банковская карта с функцией бесконтактной оплаты товара. На ее мобильный телефон было установлено мобильное приложение АО «Альфа-Банк», но смс-уведомления подключены не были. 24.10.2024 в дневное время она обедала в столовой «Шок Кулинария» по ул.Белинского 71В г.Екатеринбурга, где работает подсудимая ФИО2. Она рассчиталась с помощью банковской карты и забыла карту в столовой. Затем она уезжала в отпуск, при этом необходимости в данной карте у нее не было. Вернувшись из отпуска, 04.11.2024 в вечернее время она на своем мобильном телефоне зашла в мобильное приложение АО «Альфа-Банк» и обнаружила операции о покупках, совершенных по ее банковской карте в период с 30.10.2024 по 05.11.2024 в различных магазинах, которые она не совершала. После этого она заблокировала банковскую карту, обратилась с заявлением в полицию. Хищением ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3715 рублей 31 копейка. Причиненный хищением материальный ущерб ФИО2 полностью возместила, также ФИО2 принесены извинения, которые она приняла, претензий к ФИО2 не имеет. С ФИО2 она примирилась, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, просит изменить категорию преступления на менее тяжкую и освободить ФИО2 от наказания в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.69-70), данные на предварительном следствии. 

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ОУР ОП № 7 УМВД России по городу Екатеринбургу) на предварительном следствии пояснил, что в его производстве находился материал проверки КУСП-21618 от 05.11.2024 по факту хищения денежных средств в сумме 3715 рублей 31 копейка с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного в период времени с 30.10.2024 по 04.11.2024. По данному материалу проверки им осуществлялся комплекс ОРМ, направленный на установление лица, причастного к совершению преступления. В ходе ОРМ были получены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в местах совершения покупок по банковской карте потерпевшей, а именно из магазина «Красное&Белое» по ул.Шолохова 2/2 г.Екатеринбурга и магазина «Монетка» по ул.Буторина 11 г.Екатеринбурга. В ходе анализа данных записей было установлено, что данное преступление было совершено одним лицом, в ходе идентификации которого была установлена – ФИО2, работающая кассиром в столовой «Шок-Кулинария», расположенной по адресу: 

<

...> где были совершены первые покупки по банковской карте потерпевшей. 

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1, КУСП № 21640 от 05.11.2024 (л.д.10), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 30.10.2024 по 04.11.2024 расплачивалось ее банковской картой, которую она потеряла, тем самым причинив ей ущерб на сумму 3715 рублей 31 копейка; 

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2024 (л.д.28-34), согласно которому осмотрена квартира по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята банковская карта «Альфа-Банк» № ******;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024 (л.д.39-39), согласно которому осмотрено помещение столовой «Шок-Кулинария» по ул.Белинского 71В г.Екатеринбурга, зафиксировано место совершения преступления, на кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024 (л.д.40-41), согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по ул.Шолохова 2/2 г.Екатеринбурга, зафиксировано место совершения преступления, на кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024 (л.д.42-43), согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» по ул.Буторина 11 г.Екатеринбурга, зафиксировано место совершения преступления, на кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами; - протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024 (л.д.44-45), согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» по ул.Варшавская 26 г.Екатеринбурга, зафиксировано место совершения преступления, на кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024 (л.д.46-47), согласно которому осмотрено помещение магазина «Птица» по ул.Варшавская 26 г.Екатеринбурга, зафиксировано место совершения преступления, на кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024 (л.д.48-49), согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул.МОПРа 2 г.Екатеринбурга, зафиксировано место совершения преступления, на кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024 (л.д.50-51), согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул.Челюскинцев 21 г.Екатеринбурга, зафиксировано место совершения преступления, на кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами;

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2024 (л.д.52-59), согласно которому были осмотрены: банковская карта «Альфа-Банк» № ******, изъятая 05.11.2024 в ходе осмотра 

<

адрес> 

<

адрес>, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов«Красное&Белое» по ул.Шолохова 2/2 и «Монетка» по ул.Буторина 11 г.Екатеринбурга, две выписки по счету № ******, скриншоты чеков по операциям, полученные с материалом проверки КУСП-21618 от 05.11.2024. Согласно выпискам по счету и скриншотам чеков по операциям из приложения «Альфа-Банк» : 30 октября в 16:18 произошло списание 1 рубля 00 копеек в SHOK KULINARIYA, 30 октября в 17:11 произошло списание 146 рублей 00 копеек в SHOK KULINARIYA, 02 ноября в 18:08 произошло списание 499 рублей 99 копеек в Монетка, 02 ноября в 18:25 произошло списание 182 рублей 00 копеек в Магазин Птица, 02 ноября в 18:26 произошло списание 226 рублей 56 копеек в Магазин Птица, 02 ноября в 18:27 произошло списание 76 рублей 00 копеек в Магазин Птица, 02 ноября в 18:37 произошло списание 856 рублей 99 копеек в Монетка, 02 ноября в 18:49 произошло списание 641 рубля 86 копеек в Красное&Белое, 03 ноября в 10:42 произошло списание 613 рублей 96 копеек в Пятерочка, 03 ноября в 10:43 произошло списание 161 рубля 98 копеек в Пятерочка, 04 ноября в 19:31 произошло списание 308 рублей 97 копеек в Пятерочка. 

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимой.

На основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что ФИО2, используя утерянную потерпевшей банковскую карту, умышленно тайно похитила с банковского счета № ******, открытого Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере 3715 рублей 31 копейка, причинив материальный ущерб. 

Размер причиненного хищением материального ущерба подтверждаются показаниями потерпевшей и документами, представленными АО «Альфа-Банк», имеющимися в материалах дела. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел подтверждение в судебном заседании. Установлено, что подсудимая ФИО2 похитила денежные средства с банковского счета № ******, открытого Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк».

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); полное добровольное возмещение материального ущерба и заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшей (п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО2 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется положительно. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников), данные о личности подсудимой (ранее не судима, не привлекалась к иным видам ответственности, характеризуется исключительно с положительной стороны), суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и назначить подсудимой ФИО2 наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Фактические обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой ФИО2 после совершения преступления (ФИО2 сразу после выявления преступления призналась в содеянном, оформила явку с повинной, активно способствовала расследованию уголовного дела, принесла потерпевшей извинения и полностью возместила материальный ущерб), отсутствие каких-либо негативных последствий для потерпевшей от преступления, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает, что имеются основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого на преступление средней тяжести. 

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что причиненный преступлением вред полностью заглажен и стороны (потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимая ФИО2) примирились. Материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, что подтверждается материалами уголовного дела, также подтверждено потерпевшей в судебном заседании. Подсудимой ФИО2 принесены извинения, которые приняты потерпевшей Потерпевший №1. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, с ФИО2 она примирилась, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Потерпевшая Потерпевший №1 просит освободить ФИО2 от наказания в связи с примирением сторон.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для освобождения ФИО2 от отбывания назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства банковскую карту АО «Альфа-Банк», DVD-R диск с видеозаписями, выписки по счету, скриншоты чеков по операциям следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 302 ч.5 п.2, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого на категорию преступления средней тяжести.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания по основанию, предусмотренному ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ******, DVD-R диск с видеозаписями, две выписки по счету № ******, скриншоты чеков по операциям – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить ФИО2 право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий