Дело № 2-3565/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б. 

при секретаре Офицеровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 (ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно № руб., состоящей из основного долга (кредита) в размере № руб., плановых процентов в размере № руб., пени по процентам в размере № руб., пени по основному долгу в размере № руб.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно № руб., состоящей из основного долга (кредита) в размере № руб., плановых процентов в размере № руб., пени по процентам в размере № руб., пени по основному долгу в размере № руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>) и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб. под №% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита ежемесячными платежами. Также ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>) и ФИО5. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб. под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита ежемесячными платежами. В течение срока действия договоров заемщиком нарушаются обязательства перед Банком в части сроков и сумм ежемесячных платежей, задолженность по договорам составляет сумму иска.

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 (ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мер по получению судебного извещения не предприняла, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между 

<

данные изъяты>) и ФИО5 (в настоящее время фамилия изменена на ФИО2 в связи с заключением брака) был заключен договор комплексного банковского обслуживания, состоящий из заявления, Тарифов, Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц, в соответствии с которым ответчику был предоставлен доступ к Системе 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы дистанционного банковского обслуживания между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме № руб. под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере №,№ руб. ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца; за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере № за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий). Во исполнение договора денежные средства в сумме № руб. были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 (ФИО1) Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет №% годовых; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца; пени за ненадлежащее исполнение условий договора составляет №% в день (п. 12 индивидуальных условий). Во исполнение договора денежные средства в сумме № руб. были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету

С условиями заключаемых договоров, стоимостью кредита, порядком его погашения ответчик была ознакомлена и согласна.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе основной долг (кредит) – № руб., плановые проценты - № руб., пени по процентам – № руб., пени по основному долгу – № руб. (при этом указанная сумма пени, заявленная к взысканию, составляет № от фактически начисленных); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб., в том числе основной долг (кредит) – № руб., плановые проценты - № руб., пени по процентам – № руб., пени по основному долгу – № руб. (указанная сумма пени, заявленная к взысканию, составляет №% от фактически начисленных).

Ответчику направлялись уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ФИО2 мер к погашению задолженности не предприняла, на требование банка не отреагировала.

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования 

<

данные изъяты>) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам № и № в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 

Всего с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> подлежит взысканию №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № копеек, состоящую из основного долга в размере № копейка, процентов в размере № копейки, пени по процентам в размере № копеек, пени по основному долгу в размере № копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № копейки, состоящую из основного долга в размере № копейки, процентов в размере № копейки, пени по процентам в размере № рублей № копеек, пени по основному долгу в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, всего взыскать №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий подпись