УИД №RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков с свою пользу задолженность в размере 44 804,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 544,14 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО9 кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ФИО9 перед банком составляет 44 804,58 руб. 

<

дата> ФИО9 умер. Нотариусом ФИО6 к наследственному имуществу ФИО9 заведено наследственное дело №. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.163). Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.5), в поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.161). В поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку задолженность по кредитному договору и государственная пошлина оплачены в полном объеме (л.д.164).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.162).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствие с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО9 кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования, сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой 10% годовых, что подтверждается анкетой- Соглашением заемщика на предоставление кредита от 

<

дата> (л.д.обор.9), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.8-9), подписанными ФИО9

Факт выполнения ПАО «Совкомбанк» обязательств по предоставлению кредита по указанному договору подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО9 (л.д.57-74).

<

дата> ФИО9 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от 

<

дата> (л.д.обор.125), к его имуществу открыто наследственное дело № (л.д. 89-130). Наследниками ФИО9, принявшими наследство после его смерти, являются ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.90-130).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, который суд признает арифметически верным, задолженность ФИО9 перед истцом по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 44 804,58 руб., из которых: 44 723,59 руб. – просроченная ссудная задолженность; 80,99 руб. неустойка на просроченную ссуду (л.д.23-25).

Поскольку суду к заявлению ФИО3, являющейся матерью несовершеннолетней ФИО2 и ответчика ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.90, 130), в котором она просит отказать в удовлетворении заявленных требований, представлены чек ПАО «Совкомбанк» от 

<

дата> на сумму 44 810 руб. по лицевому счету 40№, открытому на имя ФИО9 (л.д.165), чек от 

<

дата> по оплате государственной пошлины в размере 1 544,14 руб. (л.д.166), - в подтверждение произведения оплаты по заявленным ПАО «Совкомбанк» исковым требованиям, а также справка ПАО «Совкомбанк» о погашении задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в полном объеме, договор закрыт 

<

дата>; при непредставлении суду истцом заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку задолженность, а также государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, выплачены ответчиками полностью в добровольном порядке после подачи иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.