Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«07» февраля 2017г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г., 

с участием представителя истца ФИО3, 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-352/2017 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фона в Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Управление ПРФ в муниципальном районе 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии в связи со следующим:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсию по случаю потери кормильца с 01.09.2014 в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии производилась на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на период профессионального обучения в Новокуйбышевском нефтехимическом техникуме до достижения 23 лет. Справка об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ была представлена заявителем в день оформления заявления. При подаче заявления ФИО1 был письменно предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты (п. 5 заявления от 21.10.2014г).

В целях проверки факта обучения специалистами управления ПФР в техникум был направлен запрос, на который поступила справка об отчислении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от № от ДД.ММ.ГГГГ направлено почтой России, однако переплата до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по потери кормильца в сумме 136 103 рублей 68 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 922 рублей 07 копеек.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с исковым заявлением согласился в полном объеме, пояснил, что действительно получал пенсию по случаю потере кормильца и был отчислен из Новокуйбышевского нефтехимического техникума, не уведомил об этом Пенсионный Фонд РФ, поскольку забыл это сделать. С расчетом задолженности согласен.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ПФ РФ с заявлением о продлении ему выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ввиду обучения. Обязался известить ПФ обо всех изменениях.

Согласно справки № ГБОУ СПО «Новокуйбышевского нефтехимического техникума» ФИО1 в 2010 году был зачислен на 1 курс очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 году приказом № от 23.04.2015 года был отчислен из техникума. 

Таким образом, с 23.04.2015 года ФИО1 утратил право на получение социальной пенсии по случаю потере кормильца и обязан был уведомить об этом Пенсионный фонд с целью исключения незаконного получения пенсии.

Ответчик подтвердил правильность данной информации, кроме того, согласился с расчетом перечисленной ему пенсии за период с 01.05.2015 года по 30.11.2016 год в размере 136 103 рублей 68 копеек.

Согласно расчета задолженности, представленной истцом за период с 01.05.2015 года по 30.11.2016 год образовалась задолженность в размере 136 103 рублей 68 копеек, у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенного расчета.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фона в Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фона в Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 136 103 рублей 68 копеек, а так же государственную пошлину в размере 3 922 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение одного месяца со дня принятия изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2017 года.

Судья Ю.А. Челаева