Дело №2-1791/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.06.2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В..

При секретаре: Валинуровой К.В..

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в городе Копейске Челябинской области о признании решения незаконным, установлении факта на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к УПФР в городе Копейске Челябинской области о признании решения незаконным, установлении факта на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано, что ДАТА умер отец В.Г.В. она приходится ему родной дочерью.ДАТА истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, однако, в установлении пенсии отказано, так как не установлен факт нахождения на иждивении умершего кормильца. С отказом не согласна, так как обучается на очной форме в УГМУ, отец постоянно проживал в семье, работал на маршрутном такси, получал хорошую заработную плату, содержал семью. Просит признать решение УПФР в г.Копейске от ДАТА незаконным, установить факт нахождения истицы на иждивении умершего отца ФИО2, обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДАТА.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, судебное заседание назначалось на 14-00 часов ДАТА и 15-00 часов ДАТА, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Суд считает, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к УПФР в городе Копейске Челябинской области о признании решения незаконным, установлении факта на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: М.В. Ботова