№1-272/19

64RS0043-01-2019-005663-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

потерпевшего ФИО10

подсудимого ФИО1 ФИО11.,

защитника – адвоката ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в иные данные Апшеронского района р. Азербайджан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего официального трудоустройства; зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ДД.ММ.ГГГГ не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 ФИО16. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО17 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, а также государственного обвинителя, просившего отказать в удовлетворении ходатайства; суд приходит к выводу; что, поскольку ФИО1 ФИО18 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим сторонам разъяснены, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО19 который характеризуется посредственно; производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – документы, изъятые 24.10.2019 года в ходе выемки у потерпевшего ФИО22. по адресу: г. Саратов, ул. 

<

адрес> а именно: копию товарного чека № 00-0С64-0002551 от 25.06.2018 г., выданного иные данные на 1-м листе; копию товарного чека №ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ЗАО «Связной» на 1-м листе; детализацию звонков по абонентскому номеру телефона: 8-№ за период с 04.08.2019 по 06.08.2019 на 6-ти листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, и далее хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин