Дело №2-4331/2020

УИД 54RS0007-01-2020-004334-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.

При секретаре Матченя А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города Новосибирска, Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании ее принявшей наследство, выраженное в праве собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после смерти фл1. С учетом уточнений требований просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти фл1 просила признать за ней право требования ? доли по вкладам счета карты 

<

данные изъяты> в Сибирском банке ПАО Сбербанк по договору от 24.12.2015г. в подразделении банка № и договору № по вкладу «Универсальный Сбербанка России» от 14.04.2010г., в порядке наследования по после смерти фл1 просила признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти фл1

В обоснование требований истица указала, что являлась матерью фл1, которая умерла /дата/. К моменту смерти фл1 в браке не состояла. У нее осталась дочь фл2, которая страдает психическим расстройством и лишена дееспособности. Квартира № по адресу: 

<

адрес> по ? доле принадлежала фл1 и ее дочери фл2 Поскольку она (истица) находится в преклонном возрасте, она просила своих детей принять меры к сохранению имущества. По ее просьбе после смерти фл1 производилась оплата коммунальных услуг по квартире, они приходили в данную квартиру, осматривали состояние системы отопления и состояние квартиры в целом. После смерти фл1 к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался. Однако ею совершены действия по принятию наследства. Кроме того, ею были обнаружены документы о наличии у фл1 права собственности на земельный участок в СНТ «Голубка» и счетов в ПАО «Сбербанк». Ссылаясь на ст.ст. 218, 1110, 1153, 1154 ГК РФ, истица обратилась в суд.

В судебное заседание истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.34). Ее представитель адвокат Мадеева Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что дочь истицы ФИО2, с которой и проживает истица, производила по просьбе истицы уплату коммунальных платежей за квартиру после смерти ФИО3 и земельный участок в СНТ «Голубка».

Представитель ответчика Администрации Новосибирского района Новосибирской области ФИО4 в судебном заседании не возражала по исковым требованиям.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд отзыв, согласно которому просил в иске отказать, как необоснованном (л.д.151-155).

Представители ответчика мэрии г. Новосибирска, третьих лиц органа опеки и попечительства Администрации Октябрьского района, ГБУЗ НСО «ГНКПБ №3» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Судом установлено, что фл1 умерла /дата/ (л.д.14). 

Из представленных истцом доказательств следует, что наследниками первой очереди после смерти фл1 являются ее дочь фл2, /дата/.р. (л.д.16) и мать ФИО1 (л.д.18,19).

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 12.08.2008г. фл2 по заявлению матери фл1 признана недееспособной, ей установлена опека (л.д.15).

Судом установлено, что фл2 пребывала в ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая Психиатрическая больница №3», а затем помещена в ГАУ стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат» (л.д.148-149).

Установлено, что на момент смерти фл1. принадлежало следующее имущество:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.17), вторая доля принадлежит фл2

- земельный участок площадью 800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, с местоположением: 

<

адрес> (л.д.117, 119-122).

Кроме того, на имя фл1 открыт вклад «Универсальный Сбербанка России» № на основании договора от 14.04.2010г. (л.д.115), а также ей была выдана международная дебетовая карта ОАО «Сбербанк России» №, согласно ее заявлению в Сибирский банк РПАО Сбербанк по договору от 24.12.2015г. в подразделении банка № (л.д.116).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариальной палаты Новосибирской области от 04.09.2020 наследственного дела к имуществу фл1 не заводилось (л.д.31). Соответственно, наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти фл1 не обращались.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно представленным истцом доказательствам, квитанциям о внесении платежей за содержание квартиры, коммунальных платежей, внесение взносов в СНТ «Голубка» за земельный участок после смерти наследодателя фл1 (л.д.10-13, 43-100, 158-159), а также показаниям свидетелей фл3 фл4 подтвердивших, что оплата дочерью истицы ФИО1 – фл5 указанных платежей производилась по просьбе самой истицы – судом установлено, что истица своими действиями по несению расходов по содержанию наследственного имущества - квартиры, земельного участка, поддержание их в надлежащем состоянии, фактически приняла наследство после смерти своей дочери фл1 

Спора между наследниками после смерти фл1 судом не установлено. Права на наследство недееспособной фл2 не нарушены.

Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 195-197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по после смерти фл1, умершей /дата/. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по после смерти фл1 умершей /дата/. 

Признать за ФИО1 право требования ? доли по вкладам счета карты № Сибирском банке ПАО Сбербанк по договору от 24.12.2015г. в подразделении банка № и договору № по вкладу «Универсальный Сбербанка России» от 14.04.2010г., в порядке наследования по после смерти фл1 умершей /дата/.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2020 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.