Дело № 5-1024/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2019 г. г. Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А., при секретаре судебного заседания Евсеенко П.И., с участием представителя потерпевшей ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на 

<

адрес>, в городе Перми, водитель ФИО3, управляя автомобилем -ФИО4- государственный регистрационный знак № регион, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушил п. 8.12 ПДД. 

В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход Потерпевший №1, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня). 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС № роты полка ДПС Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По делу проведено административное расследование.

Будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания представитель должностного лица и потерпевшая в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признает полностью, раскаивается, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, согласен. 

Представитель потерпевшей ФИО2 с обстоятельствами правонарушения согласна, вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда. 

Судья, выслушав мнения сторон, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. 

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов он совершал маневр – движение задним ходом на транспортном средстве -ФИО4- государственный регистрационный знак № регион, на 

<

адрес> При этом он не увидел пешехода, которая находилась сзади его автомобиля, допустив наезд на нее. После этого, он помог пешеходу подняться, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД.

Объяснением Потерпевший №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она следовала в качестве пешехода напротив 

<

адрес>, где на неё был совершен наезд автомобилем. После ДТП водитель автомобиля вышел, посадил её в свой автомобиль, вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. Она была доставлена в больницу, в дальнейшем проходила лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой.

Сообщениями из медицинского учреждения.

Заключением эксперта № м/д, согласно которому у Потерпевший №1 имелись 

<

данные изъяты>, судя по характеру повреждений, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня). 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что водитель ФИО3, управляя автомобилем марки -ФИО4- государственный регистрационный знак № регион, нарушил п. 8.12 ПДД – двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

Причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО3 требований п. 8.12 ПДД и получением травмы Потерпевший №1 доказана. 

В протоколе об административном правонарушении неверно указан пункт ПДД, который нарушил ФИО3, а именно п. 12.8 ПДД. 

Данное несоответствие является явной технической ошибкой, поскольку из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО3 нарушил пункт 8.12 ПДД.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО3, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, то есть отвечает требованиям допустимости.

Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное, финансовое и семейное положение ФИО3, данные о его личности, и считает необходимым назначить наказание ему в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО3 сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья /подпись/

Копия верна 

Судья А.А. Рябов